清償借款115年度壢簡字第73號
臺灣桃園地方法院民事簡易判決
115年度壢簡字第73號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
訴訟代理人 朱柏青
被 告 邱嘉雄
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年3月3日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣43萬9350元，及其中新臺幣42萬6657
元部分，自民國114年2月25日起至清償日止，按年息6.84％
計算之利息；暨自民國114年3月26日起至清償日止，其逾期
在6個月以內者，按上開利率之10％，逾期超過6個月部分，
按上開利率之20％計算之違約金；每次違約狀態最高連續收
取期數為9期。
二、訴訟費用新臺幣6,310元由被告負擔。
三、本判決得假執行；但被告如以新臺幣43萬9350元為原告預供
擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告前於民國109年6月24日向原告借款新臺幣（
下同）50萬元，借款期間15年，並約定應按月攤還本息，利
率自貸放日起，按原告公告之定儲利率指數1.74％加年利率5
.10％計息（目前為年利率6.84％）；如不依約清償本金或付
息時，借款視同全部到期，除仍按上開利率計息外，逾期6
個月以內照上開利率之10％，逾期超過6個月部分照上開利率
之20％加付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
詎被告自114年3月25日起未依約攤還本息，仍欠主文所示之
本金、利息、違約金未清償，迭經催討均未置理。爰本於消
費借貸法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項
所示。
二、被告則以：被告係因母親重病身亡，喪葬費龐大而暫無能力
清償原告借款，並非不願意支付。對於原告請求沒有意見，
確實有向原告借款等語。
三、原告主張之事實，業據其提出定儲利率變動明細表、借款契
約書、貸放主檔查詢單為證，且被告亦不爭執有積欠原告借
，自堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸契約請求
被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行，並依同法第3
92條第2項規定，依職權宣告被告如為原告預供擔保，得免
為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。爰就訴訟費用部
分諭知如主文第2項所示。
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
書記官 黃建霖
115年度壢簡字第73號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
訴訟代理人 朱柏青
被 告 邱嘉雄
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年3月3日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣43萬9350元，及其中新臺幣42萬6657
元部分，自民國114年2月25日起至清償日止，按年息6.84％
計算之利息；暨自民國114年3月26日起至清償日止，其逾期
在6個月以內者，按上開利率之10％，逾期超過6個月部分，
按上開利率之20％計算之違約金；每次違約狀態最高連續收
取期數為9期。
二、訴訟費用新臺幣6,310元由被告負擔。
三、本判決得假執行；但被告如以新臺幣43萬9350元為原告預供
擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告前於民國109年6月24日向原告借款新臺幣（
下同）50萬元，借款期間15年，並約定應按月攤還本息，利
率自貸放日起，按原告公告之定儲利率指數1.74％加年利率5
.10％計息（目前為年利率6.84％）；如不依約清償本金或付
息時，借款視同全部到期，除仍按上開利率計息外，逾期6
個月以內照上開利率之10％，逾期超過6個月部分照上開利率
之20％加付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
詎被告自114年3月25日起未依約攤還本息，仍欠主文所示之
本金、利息、違約金未清償，迭經催討均未置理。爰本於消
費借貸法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項
所示。
二、被告則以：被告係因母親重病身亡，喪葬費龐大而暫無能力
清償原告借款，並非不願意支付。對於原告請求沒有意見，
確實有向原告借款等語。
三、原告主張之事實，業據其提出定儲利率變動明細表、借款契
約書、貸放主檔查詢單為證，且被告亦不爭執有積欠原告借
，自堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸契約請求
被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行，並依同法第3
92條第2項規定，依職權宣告被告如為原告預供擔保，得免
為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。爰就訴訟費用部
分諭知如主文第2項所示。
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
書記官 黃建霖