公共危險112年度竹北交簡字第1號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹北交簡字第1號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳賴成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第915號），本院判決如下：
主 文
陳賴成吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實：
（一）陳賴成明知飲酒後會使人注意力變差，肢體協調性、平衡
感及判斷力障礙度升高，致不能安全駕駛動力交通工具，
且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力
交通工具，竟於民國111年12月3日晚間8時30分許起至同
日晚間10時30分許止，在位於新竹市○區○○路000號之卡拉
OK處，飲用啤酒6罐後，尚處於不能安全駕駛動力交通工
具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌日
即111年12月4日上午7時40分許，自其位於新竹縣○○鄉○○
街00號居所處，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路
。嗣於111年12月4日上午8時20分許，陳賴成駕車行經新
竹縣竹北市興隆路5段與文興路2段交岔路口，因行車軌跡
搖擺不定為警臨檢，發現其身上散發濃厚酒味，遂於同日
上午8時30分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐
氣所含酒精濃度達每公升0.56毫克而查獲。
（二）案經新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹地方檢察署
檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告陳賴成於警詢及偵訊時之自白（見速偵卷第13至15、
35至36頁）。
（二）員警職務報告、酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合
格證書影本、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單影本、車輛詳細資料報表各1份（見速偵卷第12
、18至20、22頁）。
三、論罪科刑：
（一）論罪：核被告陳賴成所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力
交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前已有1次酒後駕車紀錄，此次又於飲
酒後所含之酒精濃度達每公升0.56毫克，而不能安全駕駛
動力交通工具之情形下，仍貿然駕駛自用小客車上路，無
視政府宣導酒後不開車，漠視法令，罔顧自己生命、身體
及公眾往來之交通安全，其所為實屬不該，惟念其犯後坦
承犯行，態度尚佳，且並未肇事即為警查獲，兼衡其高中
畢業之智識程度，職業為保全，家庭經濟狀況為小康之生
活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
竹北簡易庭 法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
書記官 蘇鈺婷
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
112年度竹北交簡字第1號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳賴成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第915號），本院判決如下：
主 文
陳賴成吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實：
（一）陳賴成明知飲酒後會使人注意力變差，肢體協調性、平衡
感及判斷力障礙度升高，致不能安全駕駛動力交通工具，
且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力
交通工具，竟於民國111年12月3日晚間8時30分許起至同
日晚間10時30分許止，在位於新竹市○區○○路000號之卡拉
OK處，飲用啤酒6罐後，尚處於不能安全駕駛動力交通工
具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌日
即111年12月4日上午7時40分許，自其位於新竹縣○○鄉○○
街00號居所處，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路
。嗣於111年12月4日上午8時20分許，陳賴成駕車行經新
竹縣竹北市興隆路5段與文興路2段交岔路口，因行車軌跡
搖擺不定為警臨檢，發現其身上散發濃厚酒味，遂於同日
上午8時30分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐
氣所含酒精濃度達每公升0.56毫克而查獲。
（二）案經新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹地方檢察署
檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告陳賴成於警詢及偵訊時之自白（見速偵卷第13至15、
35至36頁）。
（二）員警職務報告、酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合
格證書影本、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單影本、車輛詳細資料報表各1份（見速偵卷第12
、18至20、22頁）。
三、論罪科刑：
（一）論罪：核被告陳賴成所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力
交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前已有1次酒後駕車紀錄，此次又於飲
酒後所含之酒精濃度達每公升0.56毫克，而不能安全駕駛
動力交通工具之情形下，仍貿然駕駛自用小客車上路，無
視政府宣導酒後不開車，漠視法令，罔顧自己生命、身體
及公眾往來之交通安全，其所為實屬不該，惟念其犯後坦
承犯行，態度尚佳，且並未肇事即為警查獲，兼衡其高中
畢業之智識程度，職業為保全，家庭經濟狀況為小康之生
活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
竹北簡易庭 法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
書記官 蘇鈺婷
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
