公共危險112年度竹北交簡字第295號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹北交簡字第295號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 MARTKAMJORN WUTTHICHAT（泰國籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第16959號），本院判決如下：
主 文
MARTKAMJORN WUTTHICHAT駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃
度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出
境。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「電動自行車照片
2張（偵卷第22頁）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告MARTKAMJORN WUTTHICHAT所為，係犯刑法第185條之3
第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上之公共危險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後致吐氣酒精
濃度達每公升1.04毫克之違反義務程度，而酒後駕駛動力交
通工具行為具有高度潛在危險性，極可能因此造成自己或他
人家庭健全性受到嚴重影響，且終身無法獲得修復之巨大損
害，本件被告酒後騎乘電動自行車行駛於公眾往來之道路上
，漠視自己及公眾行車安全，其犯罪足生相當之危險；再酒
後駕車行為歷年來均朝重罰方向修正，本院於刑罰裁量上亦
應隨法定刑之加重而予以調整；惟念被告於犯後已陳明所犯
細節坦認犯行之態度，及其自述專科畢業之智識程度、家庭
經濟狀況勉持等一切情狀（偵卷第9頁），認應量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為泰國籍
外國人，在我國犯罪而受本件有期徒刑以上刑之宣告，且被
告為逾期居留之外國人，有外人入出境資料檢視查詢畫面1
份在卷可參（偵卷第18頁），故其在我國境內並無合法居留
之權源，是不宜於刑之執行完畢或赦免後仍容任其繼續在我
國居留，爰依刑法第95條規定，併予諭知被告應於刑之執行
完畢或赦免後，驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑，檢察官沈郁智到庭執
行職務。
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
竹北簡易庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
書記官 陳怡君
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第16959號
被 告 MARTKAMJORN WUTTHICHAT（泰國籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、MARTKAMJORN WUTTHICHAT自民國112年9月16日17時許至19時
許止，在不詳地點飲用啤酒後，其吐氣酒精濃度已逾每公升
0.25毫克，仍自該處騎乘電動自行車上路。嗣於同日23時40
分許，行經新竹縣湖口鄉中山路2段與中山路2段428巷交岔
路口，因違規未戴安全帽為警臨檢，發現其顯有酒後駕車跡
象，而於同日23時47分許，對其施以吐氣酒精濃度檢測，其
測定值達每公升1.04毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告MARTKAMJORN WUTTHICHAT於警詢時及偵查中之自白。
(二)酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、新竹縣政
府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、員警職務
報告等。
綜上，足認被告前述自白核與事實相符，其犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：
核被告MARTKAMJORN WUTTHICHAT所為，係犯刑法第185條之3
第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 3 日
檢 察 官 廖 啟 村
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
書 記 官 林 承 賢
112年度竹北交簡字第295號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 MARTKAMJORN WUTTHICHAT（泰國籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第16959號），本院判決如下：
主 文
MARTKAMJORN WUTTHICHAT駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃
度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出
境。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「電動自行車照片
2張（偵卷第22頁）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告MARTKAMJORN WUTTHICHAT所為，係犯刑法第185條之3
第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上之公共危險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後致吐氣酒精
濃度達每公升1.04毫克之違反義務程度，而酒後駕駛動力交
通工具行為具有高度潛在危險性，極可能因此造成自己或他
人家庭健全性受到嚴重影響，且終身無法獲得修復之巨大損
害，本件被告酒後騎乘電動自行車行駛於公眾往來之道路上
，漠視自己及公眾行車安全，其犯罪足生相當之危險；再酒
後駕車行為歷年來均朝重罰方向修正，本院於刑罰裁量上亦
應隨法定刑之加重而予以調整；惟念被告於犯後已陳明所犯
細節坦認犯行之態度，及其自述專科畢業之智識程度、家庭
經濟狀況勉持等一切情狀（偵卷第9頁），認應量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為泰國籍
外國人，在我國犯罪而受本件有期徒刑以上刑之宣告，且被
告為逾期居留之外國人，有外人入出境資料檢視查詢畫面1
份在卷可參（偵卷第18頁），故其在我國境內並無合法居留
之權源，是不宜於刑之執行完畢或赦免後仍容任其繼續在我
國居留，爰依刑法第95條規定，併予諭知被告應於刑之執行
完畢或赦免後，驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑，檢察官沈郁智到庭執
行職務。
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
竹北簡易庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
書記官 陳怡君
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第16959號
被 告 MARTKAMJORN WUTTHICHAT（泰國籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、MARTKAMJORN WUTTHICHAT自民國112年9月16日17時許至19時
許止，在不詳地點飲用啤酒後，其吐氣酒精濃度已逾每公升
0.25毫克，仍自該處騎乘電動自行車上路。嗣於同日23時40
分許，行經新竹縣湖口鄉中山路2段與中山路2段428巷交岔
路口，因違規未戴安全帽為警臨檢，發現其顯有酒後駕車跡
象，而於同日23時47分許，對其施以吐氣酒精濃度檢測，其
測定值達每公升1.04毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告MARTKAMJORN WUTTHICHAT於警詢時及偵查中之自白。
(二)酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、新竹縣政
府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、員警職務
報告等。
綜上，足認被告前述自白核與事實相符，其犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：
核被告MARTKAMJORN WUTTHICHAT所為，係犯刑法第185條之3
第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 3 日
檢 察 官 廖 啟 村
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
書 記 官 林 承 賢
