公共危險113年度竹北交簡字第86號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹北交簡字第86號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 江佩蓉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第139號），本院判決如下：
主 文
江佩蓉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「證人楊鳳華於警詢
時之證述」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載
（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告江佩蓉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，仍
於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克情形下
，執意騎乘機車上路，甚已至生車禍，對於道路交通安全已
生相當危害，所為誠屬不應該；惟念被告犯後始終坦承犯行
，可認犯後態度尚可，兼衡其犯罪動機、情節、所造成之損
害程度，暨其前案素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄
表）、智識程度與家庭、經濟、工作狀況（見警詢筆錄受詢
問人年籍資料欄）等一切情狀，就其所犯量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
五、本案經檢察官林佳穎聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
竹北簡易庭 法 官 江永楨
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
書記官 鄭筑尹
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第139號
被 告 江佩蓉
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江佩蓉於民國113年3月5日12時許起至同日15時許止，在新
竹縣○○市○○路0段000號11樓住處飲用啤酒後，其吐氣酒精濃
度已逾每公升0.25毫克，仍於同日15時許，騎乘車號000-00
00號普通重型機車離開。嗣於同日17時23分許，江佩蓉騎車行
經新竹縣○○市○○○路00號前時，不慎與楊鳳華駕駛之車號000
-0000號自用小客車發生碰撞肇事，經警獲報到場處理，並
於同日17時37分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26
毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告江佩蓉於警詢及偵查中之供述。
（二）新竹縣政府警察局竹北分局三民派出所警員趙本濬製作之
職務報告1份、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測
試器檢定合格證書1張、酒精濃度測定0.26MG／L數據紙1張
、道路交通事故現場圖暨調查報告表(一)(二)各1張、新竹
縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2張、現場
照片8張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
檢 察 官 林佳穎
113年度竹北交簡字第86號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 江佩蓉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第139號），本院判決如下：
主 文
江佩蓉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「證人楊鳳華於警詢
時之證述」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載
（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告江佩蓉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，仍
於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克情形下
，執意騎乘機車上路，甚已至生車禍，對於道路交通安全已
生相當危害，所為誠屬不應該；惟念被告犯後始終坦承犯行
，可認犯後態度尚可，兼衡其犯罪動機、情節、所造成之損
害程度，暨其前案素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄
表）、智識程度與家庭、經濟、工作狀況（見警詢筆錄受詢
問人年籍資料欄）等一切情狀，就其所犯量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
五、本案經檢察官林佳穎聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
竹北簡易庭 法 官 江永楨
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
書記官 鄭筑尹
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第139號
被 告 江佩蓉
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江佩蓉於民國113年3月5日12時許起至同日15時許止，在新
竹縣○○市○○路0段000號11樓住處飲用啤酒後，其吐氣酒精濃
度已逾每公升0.25毫克，仍於同日15時許，騎乘車號000-00
00號普通重型機車離開。嗣於同日17時23分許，江佩蓉騎車行
經新竹縣○○市○○○路00號前時，不慎與楊鳳華駕駛之車號000
-0000號自用小客車發生碰撞肇事，經警獲報到場處理，並
於同日17時37分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26
毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告江佩蓉於警詢及偵查中之供述。
（二）新竹縣政府警察局竹北分局三民派出所警員趙本濬製作之
職務報告1份、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測
試器檢定合格證書1張、酒精濃度測定0.26MG／L數據紙1張
、道路交通事故現場圖暨調查報告表(一)(二)各1張、新竹
縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2張、現場
照片8張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
檢 察 官 林佳穎
