公共危險114年度竹北交簡字第144號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹北交簡字第144號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 HOANG VAN DUONG
中華民國境內聯絡地址：苗栗縣○○鄉○○路0號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第8827號），本院判決如下：
主 文
HOANG VAN DUONG駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上，處有期徒刑貳月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅
逐出境。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第2、3行「鑑
驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應且均達行政院公
告之濃度值以上」之記載，應補充為「鑑驗結果呈安非他命
、甲基安非他命陽性反應，濃度為安非他命18360ng/mL、甲
基安非他命000000ng/mL，均達行政院公告之濃度值以上」
外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告HOANG VAN DUONG所為，係犯刑法第185條之3第1項
第3款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政
院公告之品項及濃度值以上之罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之意
識能力具有不良影響，施用毒品後駕車對一般往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，仍罔顧自己安危及公眾安全
，而其於施用毒品後尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之
品項及濃度值以上，仍貿然駕駛自用小客車行駛於公眾往來
之道路上，漠視自己及公眾行車安全，其犯罪足生相當之危
險；惟念被告於犯後已坦認犯行陳明所犯細節之態度，及其
自述國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況小康（偵卷第5頁
）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為越南籍
外國人，在我國犯罪而受本件有期徒刑以上刑之宣告，且被
告為非法居留之外國人，有居留外僑動態管理系統查詢畫面
1份在卷可參（偵卷第21頁），故其在我國境內並無合法居
留之權源，是不宜於刑之執行完畢或赦免後仍容任其繼續在
我國居留，爰依刑法第95條規定，併予諭知被告應於刑之執
行完畢或赦免後，驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官黃依琳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日
竹北簡易庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
書記官 林曉郁
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第8827號
被 告 HOANG VAN DUONG （越南籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、HOANG VAN DUONG（中文姓名：黃文洋，下稱黃文洋）於民
國113年11月26日晚間7時許，在新竹不詳地址，以吸食器施
用第二級毒品甲基安非他命後（所涉施用毒品等罪嫌，另行
偵辦中），明知施用前開毒品將會影響控制力及注意力，竟
仍基於服用毒品及其他相類之物駕駛動力交通工具之犯意，
於同日晚間9時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路
，並於新竹縣湖口鄉勝利路與榮光路口前，因警方執行指定
路檢勤務，為警攔查，經其同意於其自用小客車上查獲毒品
咖安非他命9包（毛重共5.45公克）、毒品咖啡5包（毛重8.
84公克）及毒品吸食器１組等物品，嗣於翌日（27）凌晨0時
20分許對黃文洋採集尿液送驗，鑑驗結果呈安非他命、甲基
安非他命陽性反應且均達行政院公告之濃度值以上，而查悉
上情。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃文洋於警詢及偵查中坦承不諱，
並有員警職務報告、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表
、自願受採尿同意書、台灣尖端先進生技醫療股份有限公司
濫用藥物檢驗報告（0000000U0562）、新竹縣政府警察局毒
品案件嫌疑人相片確認紀錄表、刑法第一百八十五條之三第
一項第四款案件測試觀察紀錄表、車輛詳細資料報表及居留
外僑動態管理系統各1份等附卷可憑，足認被告之自白與事
實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
檢 察 官 黃依琳
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
書 記 官 彭映婷
114年度竹北交簡字第144號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 HOANG VAN DUONG
中華民國境內聯絡地址：苗栗縣○○鄉○○路0號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第8827號），本院判決如下：
主 文
HOANG VAN DUONG駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上，處有期徒刑貳月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅
逐出境。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第2、3行「鑑
驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應且均達行政院公
告之濃度值以上」之記載，應補充為「鑑驗結果呈安非他命
、甲基安非他命陽性反應，濃度為安非他命18360ng/mL、甲
基安非他命000000ng/mL，均達行政院公告之濃度值以上」
外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告HOANG VAN DUONG所為，係犯刑法第185條之3第1項
第3款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政
院公告之品項及濃度值以上之罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之意
識能力具有不良影響，施用毒品後駕車對一般往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，仍罔顧自己安危及公眾安全
，而其於施用毒品後尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之
品項及濃度值以上，仍貿然駕駛自用小客車行駛於公眾往來
之道路上，漠視自己及公眾行車安全，其犯罪足生相當之危
險；惟念被告於犯後已坦認犯行陳明所犯細節之態度，及其
自述國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況小康（偵卷第5頁
）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為越南籍
外國人，在我國犯罪而受本件有期徒刑以上刑之宣告，且被
告為非法居留之外國人，有居留外僑動態管理系統查詢畫面
1份在卷可參（偵卷第21頁），故其在我國境內並無合法居
留之權源，是不宜於刑之執行完畢或赦免後仍容任其繼續在
我國居留，爰依刑法第95條規定，併予諭知被告應於刑之執
行完畢或赦免後，驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官黃依琳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日
竹北簡易庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
書記官 林曉郁
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第8827號
被 告 HOANG VAN DUONG （越南籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、HOANG VAN DUONG（中文姓名：黃文洋，下稱黃文洋）於民
國113年11月26日晚間7時許，在新竹不詳地址，以吸食器施
用第二級毒品甲基安非他命後（所涉施用毒品等罪嫌，另行
偵辦中），明知施用前開毒品將會影響控制力及注意力，竟
仍基於服用毒品及其他相類之物駕駛動力交通工具之犯意，
於同日晚間9時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路
，並於新竹縣湖口鄉勝利路與榮光路口前，因警方執行指定
路檢勤務，為警攔查，經其同意於其自用小客車上查獲毒品
咖安非他命9包（毛重共5.45公克）、毒品咖啡5包（毛重8.
84公克）及毒品吸食器１組等物品，嗣於翌日（27）凌晨0時
20分許對黃文洋採集尿液送驗，鑑驗結果呈安非他命、甲基
安非他命陽性反應且均達行政院公告之濃度值以上，而查悉
上情。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃文洋於警詢及偵查中坦承不諱，
並有員警職務報告、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表
、自願受採尿同意書、台灣尖端先進生技醫療股份有限公司
濫用藥物檢驗報告（0000000U0562）、新竹縣政府警察局毒
品案件嫌疑人相片確認紀錄表、刑法第一百八十五條之三第
一項第四款案件測試觀察紀錄表、車輛詳細資料報表及居留
外僑動態管理系統各1份等附卷可憑，足認被告之自白與事
實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
檢 察 官 黃依琳
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
書 記 官 彭映婷