損害賠償113年度竹北小字第423號
臺灣新竹地方法院民事小額判決
113年度竹北小字第423號
聲 請 人 鄭驊均
相 對 人 吳佳鏵
上列當事人間損害賠償事件，經本院刑事庭民國113年3月26日11
2言度附民字第1471號刑事附帶民事訴訟裁定移送前來，本院於
民國113年9月13日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟玖佰捌拾伍元及自民國一一二年
十二月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告有參與詐欺集團之犯行，其情節及事實經過如
民國113年3月26日本院112年度易字第1010號判決所載，致
使原告受有新臺幣4萬9,985元之損失，依照侵權行為法則，
求為賠償本、息等語，爰聲明：如主文第1項所示。
四、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
五、查，原告前開主張之事實及其請求權基礎，有該件刑事判決
書正本1件在卷可證，而被告迄未到場爭執，亦未提出任何
有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，本院依調查
證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪認原告主張為真，故原告
對被告求為給付本、息如上，皆無不合，應為准許。
六、本件為適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第385條第1項前段、第436條之20，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
竹北簡易庭 法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）並表明上訴理由
(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依
訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣
示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書
（須附繕本），併繳納上訴審裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
書 記 官 徐佩鈴
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
113年度竹北小字第423號
聲 請 人 鄭驊均
相 對 人 吳佳鏵
上列當事人間損害賠償事件，經本院刑事庭民國113年3月26日11
2言度附民字第1471號刑事附帶民事訴訟裁定移送前來，本院於
民國113年9月13日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟玖佰捌拾伍元及自民國一一二年
十二月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告有參與詐欺集團之犯行，其情節及事實經過如
民國113年3月26日本院112年度易字第1010號判決所載，致
使原告受有新臺幣4萬9,985元之損失，依照侵權行為法則，
求為賠償本、息等語，爰聲明：如主文第1項所示。
四、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
五、查，原告前開主張之事實及其請求權基礎，有該件刑事判決
書正本1件在卷可證，而被告迄未到場爭執，亦未提出任何
有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，本院依調查
證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪認原告主張為真，故原告
對被告求為給付本、息如上，皆無不合，應為准許。
六、本件為適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第385條第1項前段、第436條之20，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
竹北簡易庭 法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）並表明上訴理由
(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依
訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣
示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書
（須附繕本），併繳納上訴審裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
書 記 官 徐佩鈴
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
