損害賠償(交通)113年度竹東小字第216號
臺灣新竹地方法院民事小額判決
113年度竹東小字第216號
原 告 陳文貴
被 告 范植程
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國114年1月17日辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）35,000元，及自民國113年6月25
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元由被告負擔700元，及自本判決確定之翌日起至
清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息；餘由原告負擔
。
本判決第一項得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
理由要領
一、本件原告起訴主張被告應給付新臺幣（下同）50,000元之精
神慰撫金等語。查原告因本件事故受傷，致其日常生活不便
，衡情確實受有相當程度之精神上痛苦，本院審酌兩造之生
活情況、學經歷並考量兩造經濟狀況（有兩造之稅務電子閘
門財產所得調件明細表等可參，因屬個人隱私，僅予參酌，
不予揭露）及被告之侵權行為態樣、過失情節等一切情狀，
認原告所受精神上之損害，以50,000元以資撫平，尚屬相當
，原告此部分之請求，即屬有據。
二、惟按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠
償金額，或免除之，民法第217條第1項定有明文。查本件被
告雖有疏未注意車前狀況、即時採取必要煞停措施之過失，
有本院少年法庭113年度少護字第160號宣示判決筆錄、監視
器錄影畫面在卷可參，惟據兩造警詢筆錄、道路交通事故現
場圖，亦可知原告有轉彎車未禮讓直行車之過失，且原告當
時並無不能注意之情事，本院認原告有百分之30之肇事責任
，被告應負百分之70％之過失責任比例，則依此比例計算，
原告得請求被告賠償之金額為35,000元（計算式：50,000×7
0％＝35,000元）。
三、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許
；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回，併駁回此部分原
告假執行之聲請。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
竹東簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決
送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
書記官 范欣蘋
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
113年度竹東小字第216號
原 告 陳文貴
被 告 范植程
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國114年1月17日辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）35,000元，及自民國113年6月25
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元由被告負擔700元，及自本判決確定之翌日起至
清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息；餘由原告負擔
。
本判決第一項得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
理由要領
一、本件原告起訴主張被告應給付新臺幣（下同）50,000元之精
神慰撫金等語。查原告因本件事故受傷，致其日常生活不便
，衡情確實受有相當程度之精神上痛苦，本院審酌兩造之生
活情況、學經歷並考量兩造經濟狀況（有兩造之稅務電子閘
門財產所得調件明細表等可參，因屬個人隱私，僅予參酌，
不予揭露）及被告之侵權行為態樣、過失情節等一切情狀，
認原告所受精神上之損害，以50,000元以資撫平，尚屬相當
，原告此部分之請求，即屬有據。
二、惟按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠
償金額，或免除之，民法第217條第1項定有明文。查本件被
告雖有疏未注意車前狀況、即時採取必要煞停措施之過失，
有本院少年法庭113年度少護字第160號宣示判決筆錄、監視
器錄影畫面在卷可參，惟據兩造警詢筆錄、道路交通事故現
場圖，亦可知原告有轉彎車未禮讓直行車之過失，且原告當
時並無不能注意之情事，本院認原告有百分之30之肇事責任
，被告應負百分之70％之過失責任比例，則依此比例計算，
原告得請求被告賠償之金額為35,000元（計算式：50,000×7
0％＝35,000元）。
三、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許
；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回，併駁回此部分原
告假執行之聲請。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
竹東簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決
送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
書記官 范欣蘋
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。