訴訟費用之徵收114年度竹北司他字第40號
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度竹北司他字第40號
原 告 戴秀如
被 告 華宏真空科技有限公司
兼法定代理
人 彭瑞粲
上列當事人間關於訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：
主 文
原告戴秀如應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟貳佰肆拾元，及自
本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告華宏真空科技有限公司、彭瑞粲應連帶向本院繳納訴訟費用
新臺幣貳仟壹佰陸拾元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額
者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之
。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之
翌日起，加給按法定利率計算之利息，於民事訴訟法第91條
第1、3項亦有明文。
二、查本件原告戴秀如對被告華宏真空科技有限公司、彭瑞粲提
起之損害賠償事件，原告戴秀如聲請訴訟救助，經本院113
年度竹北救字第6號裁定准許在案，再查原告起訴請求被告
連帶給付新臺幣（下同）500,000元及利息，原應繳納裁判
費5,400元，因准予訴訟救助而暫免繳納。嗣兩造訴訟經本
院113年度竹北勞簡字第14號判決，關於訴訟費用負擔，經
判決諭知「訴訟費用由被告連帶負擔百分之40，餘由原告負
擔。」，又被告對判決不服提起上訴本院114年度勞簡上字
第4號審理，被告即上訴人於訴訟中撤回上訴而告確定，業
經本院依職權調閱前開卷宗核閱無訛。是本件訴訟業已終結
，揆諸首揭條文規定，應由本院依職權以裁定確定訴訟費用
額，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。是原告因訴訟救
助暫免而應負擔之訴訟費用確定為3,240元（即5,400×0.6=3
,240），被告等因原告訴訟救助暫免而應由其連帶負擔之訴
訟費用確定為2,160元（即5,400×0.4=2,160），及自本裁定
確定之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，爰依法
應向原告及被告徵收之。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
民事庭司法事務官
114年度竹北司他字第40號
原 告 戴秀如
被 告 華宏真空科技有限公司
兼法定代理
人 彭瑞粲
上列當事人間關於訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：
主 文
原告戴秀如應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟貳佰肆拾元，及自
本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告華宏真空科技有限公司、彭瑞粲應連帶向本院繳納訴訟費用
新臺幣貳仟壹佰陸拾元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額
者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之
。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之
翌日起，加給按法定利率計算之利息，於民事訴訟法第91條
第1、3項亦有明文。
二、查本件原告戴秀如對被告華宏真空科技有限公司、彭瑞粲提
起之損害賠償事件，原告戴秀如聲請訴訟救助，經本院113
年度竹北救字第6號裁定准許在案，再查原告起訴請求被告
連帶給付新臺幣（下同）500,000元及利息，原應繳納裁判
費5,400元，因准予訴訟救助而暫免繳納。嗣兩造訴訟經本
院113年度竹北勞簡字第14號判決，關於訴訟費用負擔，經
判決諭知「訴訟費用由被告連帶負擔百分之40，餘由原告負
擔。」，又被告對判決不服提起上訴本院114年度勞簡上字
第4號審理，被告即上訴人於訴訟中撤回上訴而告確定，業
經本院依職權調閱前開卷宗核閱無訛。是本件訴訟業已終結
，揆諸首揭條文規定，應由本院依職權以裁定確定訴訟費用
額，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。是原告因訴訟救
助暫免而應負擔之訴訟費用確定為3,240元（即5,400×0.6=3
,240），被告等因原告訴訟救助暫免而應由其連帶負擔之訴
訟費用確定為2,160元（即5,400×0.4=2,160），及自本裁定
確定之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，爰依法
應向原告及被告徵收之。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
民事庭司法事務官