損害賠償(交通)114年度竹北小字第136號
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度竹北小字第136號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 許俞屏
黃永仁
被 告 吳錫錡
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國114年4月24
日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟零伍拾伍元，及自民國一一四年
二月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元及自本判決確定之翌日起至清償日止，加
給按年息百分之五計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
本件被告騎乘352-DGP號機車，於民國112年11月7日14時25分許
，在新竹縣○○市○○路000號前，因過失撞及原告所承保、由訴外
人許孟甫所駕之AUG-1225號車輛（下稱系爭車輛），致系爭車輛
受損，經原告修復該車而支出修車費共新臺幣（下同）1萬4,055
元（含鈑金3,675元、烤漆10,380元），原告依民法侵權行為及
保險法第53條第1項規定之法律關係，得請求被告賠償上述1萬4,
055元及其法定遲延利息（民法第233條第1項前段、第203條、第
229條第2項及本院卷第61頁起訴狀繕本送達回證參看、寄存加10
日）。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
竹北簡易庭 法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決
送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事
人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
書記官 徐佩鈴
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：（民事小額訴訟程序）
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加
記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由
，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：（上訴狀之記載事項）
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
114年度竹北小字第136號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 許俞屏
黃永仁
被 告 吳錫錡
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國114年4月24
日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟零伍拾伍元，及自民國一一四年
二月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元及自本判決確定之翌日起至清償日止，加
給按年息百分之五計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
本件被告騎乘352-DGP號機車，於民國112年11月7日14時25分許
，在新竹縣○○市○○路000號前，因過失撞及原告所承保、由訴外
人許孟甫所駕之AUG-1225號車輛（下稱系爭車輛），致系爭車輛
受損，經原告修復該車而支出修車費共新臺幣（下同）1萬4,055
元（含鈑金3,675元、烤漆10,380元），原告依民法侵權行為及
保險法第53條第1項規定之法律關係，得請求被告賠償上述1萬4,
055元及其法定遲延利息（民法第233條第1項前段、第203條、第
229條第2項及本院卷第61頁起訴狀繕本送達回證參看、寄存加10
日）。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
竹北簡易庭 法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決
送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事
人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
書記官 徐佩鈴
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：（民事小額訴訟程序）
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加
記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由
，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：（上訴狀之記載事項）
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。