損害賠償114年度竹北小字第307號
臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹北小字第307號
原 告 黃宥蓁即蘇宥蓁
被 告 NGUYEN DUC HUYNH（中文姓名：阮德雄）
（目前因另案限制出境至民國114年12月12日）
上列當事人間刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事
庭裁定移送前來（114年度附民字第310號），本院於民國114年7
月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元及自民國一一四年三月十二日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴主張遭詐騙新臺幣(下同)10萬元之事實，引用本院
刑事庭111年度金訴字第740號刑事判決及臺灣新竹地方檢察
署113年度偵緝字第889、890、891、892號資料，據此請求
賠償本、息，應無不合，應為准許。又，被告係於民國114
年3月11日收受本件民事起訴狀繕本，是原告請求法定遲延
利息應自114年3月12日起算。
二、本件為適用小額訴訟程序所為被告敗訴部分之判決，應依職
權宣告假執行。
三、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，依
依刑事訴訟法第504條第2項規定，本無須繳納裁判費用，且
經本院刑事庭裁定移送後，於本院民事訴訟程序進行期間亦
無支付任何訴訟費用，是本院於裁判時即不為訴訟費用負擔
之諭知。
四、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
竹北簡易庭 法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）並表明上訴理由
(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依
訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣
示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書
（須附繕本），併繳納上訴審裁判費新臺幣2,250元。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
書記官 徐佩鈴
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
114年度竹北小字第307號
原 告 黃宥蓁即蘇宥蓁
被 告 NGUYEN DUC HUYNH（中文姓名：阮德雄）
（目前因另案限制出境至民國114年12月12日）
上列當事人間刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事
庭裁定移送前來（114年度附民字第310號），本院於民國114年7
月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元及自民國一一四年三月十二日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴主張遭詐騙新臺幣(下同)10萬元之事實，引用本院
刑事庭111年度金訴字第740號刑事判決及臺灣新竹地方檢察
署113年度偵緝字第889、890、891、892號資料，據此請求
賠償本、息，應無不合，應為准許。又，被告係於民國114
年3月11日收受本件民事起訴狀繕本，是原告請求法定遲延
利息應自114年3月12日起算。
二、本件為適用小額訴訟程序所為被告敗訴部分之判決，應依職
權宣告假執行。
三、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，依
依刑事訴訟法第504條第2項規定，本無須繳納裁判費用，且
經本院刑事庭裁定移送後，於本院民事訴訟程序進行期間亦
無支付任何訴訟費用，是本院於裁判時即不為訴訟費用負擔
之諭知。
四、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
竹北簡易庭 法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）並表明上訴理由
(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依
訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣
示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書
（須附繕本），併繳納上訴審裁判費新臺幣2,250元。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
書記官 徐佩鈴
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。