損害賠償(交通)114年度竹北簡字第142號
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度竹北簡字第142號
上 訴 人
即 原 告 徐杰蘭
上列上訴人與被上訴人楊盛泉間請求損害賠償（交通）事件，上
訴人對於民國114年5月27日本院竹北簡易庭114年度竹北簡字第1
42號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正對於第一審判決應如
何廢棄或變更之聲明，並補繳第二審裁判費；如對原判決敗訴部
分全部上訴，應補繳第二審裁判費新臺幣貳仟貳佰伍拾元，逾期
未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，
及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第441條第1項第3
款定有明文。次按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第
77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴
不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法
院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之
，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。且依民事訴訟法第43
6條之1第3項規定，上開規定對於簡易程序之第一審裁判之
上訴程序準用之
二、查上訴人提起上訴，未表明應如何廢棄或變更之聲明。如上
訴人係對第一審判決敗訴部分，全部提起上訴，上訴利益為
新臺幣（下同）53,367元，應徵第二審裁判費2,250元，未
據上訴人繳納。茲依首開規定，命上訴人應於本裁定送達後
5日內補正上訴聲明，並補繳第二審裁判費（如非全部上訴
，請自行計算後繳納）。逾期未補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日
竹北簡易庭 法 官 楊子龍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日
書記官 洪郁筑
114年度竹北簡字第142號
上 訴 人
即 原 告 徐杰蘭
上列上訴人與被上訴人楊盛泉間請求損害賠償（交通）事件，上
訴人對於民國114年5月27日本院竹北簡易庭114年度竹北簡字第1
42號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正對於第一審判決應如
何廢棄或變更之聲明，並補繳第二審裁判費；如對原判決敗訴部
分全部上訴，應補繳第二審裁判費新臺幣貳仟貳佰伍拾元，逾期
未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，
及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第441條第1項第3
款定有明文。次按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第
77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴
不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法
院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之
，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。且依民事訴訟法第43
6條之1第3項規定，上開規定對於簡易程序之第一審裁判之
上訴程序準用之
二、查上訴人提起上訴，未表明應如何廢棄或變更之聲明。如上
訴人係對第一審判決敗訴部分，全部提起上訴，上訴利益為
新臺幣（下同）53,367元，應徵第二審裁判費2,250元，未
據上訴人繳納。茲依首開規定，命上訴人應於本裁定送達後
5日內補正上訴聲明，並補繳第二審裁判費（如非全部上訴
，請自行計算後繳納）。逾期未補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日
竹北簡易庭 法 官 楊子龍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日
書記官 洪郁筑