損害賠償114年度竹北簡字第221號
臺灣新竹地方法院民事簡易判決
114年度竹北簡字第221號
原 告 林芝蘋
被 告 羅世原
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭民國114年2月17
日113年度附民字第1324號裁定移送前來，本院於民國114年5月2
8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元及自民國一一四年一月十三日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依被告之聲請，依同法第436條第
2項、第385條第1項前段規定，准由被告一造辯論而為判決
。
二、原告起訴主張其遭詐騙新臺幣(下同)20萬元之事實，引用本
院刑事庭113年度金訴字第658號刑事判決及臺灣新竹地方檢
察署113年度偵字第7669、7676號資料，據此依侵權行為法
則，求為賠償本、息等語，並聲明：被告應給付原告20萬元
及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息
5％計算之利息暨訴訟費用由被告負擔。
三、被告到庭則以：我知道我沒有把自己的帳戶管理好，但我也
沒有索取任何費用；我不同意原告的請求，但今天我有誠意
。最後改稱：我同意賠償，但我沒錢可以還；我是小老百姓
，是我的疏忽，但從頭到尾一毛錢我都沒拿到，其他受害人
要求賠償（指本院114年度竹北簡字第268號、治股，被害人
：鄧士凱，114年5月8日已結），那我拿什麼來賠。
四、經本院調查審理全部卷證結果，認原告前開請求，應無不合
，且被告經合法通知，固於言詞辯論期日到場，然辯解內容
空泛，是認原告之訴為有理由，應全部准許。又，被告係於
民國114年1月2日收受本件刑事附帶民事起訴狀繕本（寄存
、再加10日），是原告請求法定遲延利息應自114年1月13日
起算（併參民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203
條規定）。本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易
程序之訴訟所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1
項第3款規定，應職權宣告假執行。
四、另，本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償事件
，依依刑事訴訟法第504條第2項規定，本無須繳納裁判費用
，且經本院刑事庭裁定移送後，於本院民事訴訟程序進行期
間亦無支付任何訴訟費用，是本院於裁判時即不為訴訟費用
負擔之諭知，併予敘明。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
竹北簡易庭 法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
被告如對本判決不服提起上訴，須於判決送達後20日內向本院提
出上訴狀，應添具繕本1件。且刑事法院依刑事訴訟法第504條第
1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，
固應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民
事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定
，故若被告就敗訴部分提起上訴時，上訴利益新臺幣20萬元，應
同時繳納第二審上訴費用新臺幣4,200元。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書記官 徐佩鈴
114年度竹北簡字第221號
原 告 林芝蘋
被 告 羅世原
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭民國114年2月17
日113年度附民字第1324號裁定移送前來，本院於民國114年5月2
8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元及自民國一一四年一月十三日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依被告之聲請，依同法第436條第
2項、第385條第1項前段規定，准由被告一造辯論而為判決
。
二、原告起訴主張其遭詐騙新臺幣(下同)20萬元之事實，引用本
院刑事庭113年度金訴字第658號刑事判決及臺灣新竹地方檢
察署113年度偵字第7669、7676號資料，據此依侵權行為法
則，求為賠償本、息等語，並聲明：被告應給付原告20萬元
及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息
5％計算之利息暨訴訟費用由被告負擔。
三、被告到庭則以：我知道我沒有把自己的帳戶管理好，但我也
沒有索取任何費用；我不同意原告的請求，但今天我有誠意
。最後改稱：我同意賠償，但我沒錢可以還；我是小老百姓
，是我的疏忽，但從頭到尾一毛錢我都沒拿到，其他受害人
要求賠償（指本院114年度竹北簡字第268號、治股，被害人
：鄧士凱，114年5月8日已結），那我拿什麼來賠。
四、經本院調查審理全部卷證結果，認原告前開請求，應無不合
，且被告經合法通知，固於言詞辯論期日到場，然辯解內容
空泛，是認原告之訴為有理由，應全部准許。又，被告係於
民國114年1月2日收受本件刑事附帶民事起訴狀繕本（寄存
、再加10日），是原告請求法定遲延利息應自114年1月13日
起算（併參民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203
條規定）。本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易
程序之訴訟所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1
項第3款規定，應職權宣告假執行。
四、另，本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償事件
，依依刑事訴訟法第504條第2項規定，本無須繳納裁判費用
，且經本院刑事庭裁定移送後，於本院民事訴訟程序進行期
間亦無支付任何訴訟費用，是本院於裁判時即不為訴訟費用
負擔之諭知，併予敘明。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
竹北簡易庭 法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
被告如對本判決不服提起上訴，須於判決送達後20日內向本院提
出上訴狀，應添具繕本1件。且刑事法院依刑事訴訟法第504條第
1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，
固應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民
事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定
，故若被告就敗訴部分提起上訴時，上訴利益新臺幣20萬元，應
同時繳納第二審上訴費用新臺幣4,200元。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書記官 徐佩鈴