遷讓房屋等114年度竹北簡字第511號
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度竹北簡字第511號
原 告 陳香蘭
被 告 陳冠龍（原名陳志明）
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣伍拾肆萬柒仟壹佰元。
二、原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣參仟伍佰
壹拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之
情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款
定有明文。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的
價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後
之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事
訴訟法第77條之2亦有明文。
二、原告訴之聲明為：被告應將門牌號碼新竹縣○○鄉○○街00巷00
號1、2、3樓房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還原告，並
給付新臺幣（下同）90,000元，及自民國113年9月20日起至
遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付原告30,000元。而系爭
房屋之房屋課稅現值為180,100元，有房屋稅繳款書在卷可
參（本院卷第27頁）；併計90,000元及自113年9月20日起至
起訴前1日即114年6月26日（本院收狀戳章，本院卷第9頁）
止，共9月又7日，按每月30,000元計算之金額277,000元（
計算式：30,000*(9+7/30)=277,000）。是本件訴訟標的價
額應核定為547,100元（計算式：180,100+90,000+277,000=
547,100），應徵第一審裁判費7,350元。扣除原告已繳納裁
判費3,840元，尚餘3,510元（計算式：7,350-3,840=3,510
）未據繳納，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命
原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回
其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
竹北簡易庭 法 官 楊子龍
上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
書記官 陳佩瑩
114年度竹北簡字第511號
原 告 陳香蘭
被 告 陳冠龍（原名陳志明）
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣伍拾肆萬柒仟壹佰元。
二、原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣參仟伍佰
壹拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之
情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款
定有明文。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的
價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後
之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事
訴訟法第77條之2亦有明文。
二、原告訴之聲明為：被告應將門牌號碼新竹縣○○鄉○○街00巷00
號1、2、3樓房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還原告，並
給付新臺幣（下同）90,000元，及自民國113年9月20日起至
遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付原告30,000元。而系爭
房屋之房屋課稅現值為180,100元，有房屋稅繳款書在卷可
參（本院卷第27頁）；併計90,000元及自113年9月20日起至
起訴前1日即114年6月26日（本院收狀戳章，本院卷第9頁）
止，共9月又7日，按每月30,000元計算之金額277,000元（
計算式：30,000*(9+7/30)=277,000）。是本件訴訟標的價
額應核定為547,100元（計算式：180,100+90,000+277,000=
547,100），應徵第一審裁判費7,350元。扣除原告已繳納裁
判費3,840元，尚餘3,510元（計算式：7,350-3,840=3,510
）未據繳納，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命
原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回
其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
竹北簡易庭 法 官 楊子龍
上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
書記官 陳佩瑩