損害賠償(交通)114年度竹東小字第119號
臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹東小字第119號
原 告 黃志成
被 告 彭弘宇
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年6月17日辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣10,769元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔新臺幣808元，及自本判決確
定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、經查，原告主張系爭車輛因本件車禍事故受損，經送車廠估
修結果，其必要之修復費用為新臺幣（下同）20,773元（含
鈑金費用1,804元、塗裝費用5,609元、零件費用13,360元）
等情，業據提出估價單影本可參，且觀該估價單所列各維修
項目包含後保險桿、固定座之拆裝、鈑金、烤漆等項目，均
針對系爭車輛後車尾所進行修復，與系爭車輛受撞擊位置相
符，應可認定為本件車禍所致，且上開各項費用均屬合理。
另系爭車輛於民國110年8月出廠，有系爭車輛行車執照可參
，雖不知實際出廠之日，惟參酌民法第124條第2項法理，可
推定其為110年8月15日。又從系爭車輛出廠日至本件事故發
生日（即113年7月27日）止，使用期間為2年11月又12日，
依前開說明，本件折舊應以3年作為計算。是系爭車輛因本
件事故所支出之必要修復費用為10,769元（計算式：鈑金1,
804元＋塗裝5,609元＋扣除折舊後零件3,356元【折舊計算式
如附表】＝10,769元），原告請求逾此金額部分，即無理由
。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第91條第3項。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
竹東簡易庭 法 官 吳宗育
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
書記官 辛旻熹
附表：
系爭車輛更新零件費用折舊之計算 第一年折舊 13,360×0.369＝4,930 第二年折舊 （13,360－4,930）×0.369＝3,111 第三年折舊 （13,360－4,930－3,111）×0.369＝1,963 時價亦即折舊後之金額 13,360－4,930－3,111－1,963＝3,356 備註： 一、零件新臺幣13,360元。 二、上列計算小數點以下均四捨五入。
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
114年度竹東小字第119號
原 告 黃志成
被 告 彭弘宇
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年6月17日辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣10,769元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔新臺幣808元，及自本判決確
定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、經查，原告主張系爭車輛因本件車禍事故受損，經送車廠估
修結果，其必要之修復費用為新臺幣（下同）20,773元（含
鈑金費用1,804元、塗裝費用5,609元、零件費用13,360元）
等情，業據提出估價單影本可參，且觀該估價單所列各維修
項目包含後保險桿、固定座之拆裝、鈑金、烤漆等項目，均
針對系爭車輛後車尾所進行修復，與系爭車輛受撞擊位置相
符，應可認定為本件車禍所致，且上開各項費用均屬合理。
另系爭車輛於民國110年8月出廠，有系爭車輛行車執照可參
，雖不知實際出廠之日，惟參酌民法第124條第2項法理，可
推定其為110年8月15日。又從系爭車輛出廠日至本件事故發
生日（即113年7月27日）止，使用期間為2年11月又12日，
依前開說明，本件折舊應以3年作為計算。是系爭車輛因本
件事故所支出之必要修復費用為10,769元（計算式：鈑金1,
804元＋塗裝5,609元＋扣除折舊後零件3,356元【折舊計算式
如附表】＝10,769元），原告請求逾此金額部分，即無理由
。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第91條第3項。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
竹東簡易庭 法 官 吳宗育
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
書記官 辛旻熹
附表：
系爭車輛更新零件費用折舊之計算 第一年折舊 13,360×0.369＝4,930 第二年折舊 （13,360－4,930）×0.369＝3,111 第三年折舊 （13,360－4,930－3,111）×0.369＝1,963 時價亦即折舊後之金額 13,360－4,930－3,111－1,963＝3,356 備註： 一、零件新臺幣13,360元。 二、上列計算小數點以下均四捨五入。
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。