公共危險112年度交簡字第2250號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2250號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN DINH CUONG（越南籍）
在中華民國境內居留地址：臺南市○○區○○街0號4樓後
在中華民國境內工作地址：臺南市○○區○○○00○0號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1642號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN DINH CUONG犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒
刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一、第1行補充飲酒時
間為「民國112年10月6日18時許起至20時許止」外，其餘均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告NGUYEN DINH CUONG（中文姓名：阮庭強）所為，係
犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具
罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車對於其他用路人生
命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新
聞媒體業者所報導，被告雖為外籍人士，對此亦應有所認識
，其竟無視於此，於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.30毫克情
形下，仍貿然駕駛自用小客貨車行駛於市區道路，不僅漠視
自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所
為應予非難；惟念被告在我國前無因犯罪經法院論罪科刑之
紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，又其犯後
坦承犯行，犯後態度尚可；兼衡本案幸未肇事造成他人傷亡
或財物損失；暨被告自述高中畢業之教育程度、職業為工、
家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。被告為
越南籍之外國人，為明台鋼製傢俱行申請之合法來台工作者
，居留期限至民國114年9月1日，為合法居留等情，有內政
部移民署外人居停留資料查詢明細內容在卷可查，本院審酌
被告本案之犯罪情節尚屬輕微，並非暴力犯罪或重大犯罪，
且被告前無犯罪紀錄，品行尚佳，且其於我國尚有正當工作
且合法於我國居留等節，信其經此教訓，當知警惕，應無繼
續危害社會安全之虞，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅
逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
。
本案經檢察官林世勛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日
書記官 顏宗貝
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1642號
被 告 NGUYEN DINH CUONG（中文名：阮庭強）
（年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN DINH CUONG於民國112年10月6日20時許，在高雄市
路竹區某海濱飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於112年10
月7日0時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛
車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路。嗣於同日0時20分
許，行經高雄市路竹區中興路與中興路197巷口，因紅燈左
轉而為警攔查，而於同日0時30分許，測得其吐氣所含酒精
濃度為每公升0.30毫克。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN DINH CUONG於警詢及本署
偵訊中坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品
檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
檢 察 官 林 世 勛
112年度交簡字第2250號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN DINH CUONG（越南籍）
在中華民國境內居留地址：臺南市○○區○○街0號4樓後
在中華民國境內工作地址：臺南市○○區○○○00○0號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1642號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN DINH CUONG犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒
刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一、第1行補充飲酒時
間為「民國112年10月6日18時許起至20時許止」外，其餘均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告NGUYEN DINH CUONG（中文姓名：阮庭強）所為，係
犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具
罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車對於其他用路人生
命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新
聞媒體業者所報導，被告雖為外籍人士，對此亦應有所認識
，其竟無視於此，於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.30毫克情
形下，仍貿然駕駛自用小客貨車行駛於市區道路，不僅漠視
自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所
為應予非難；惟念被告在我國前無因犯罪經法院論罪科刑之
紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，又其犯後
坦承犯行，犯後態度尚可；兼衡本案幸未肇事造成他人傷亡
或財物損失；暨被告自述高中畢業之教育程度、職業為工、
家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。被告為
越南籍之外國人，為明台鋼製傢俱行申請之合法來台工作者
，居留期限至民國114年9月1日，為合法居留等情，有內政
部移民署外人居停留資料查詢明細內容在卷可查，本院審酌
被告本案之犯罪情節尚屬輕微，並非暴力犯罪或重大犯罪，
且被告前無犯罪紀錄，品行尚佳，且其於我國尚有正當工作
且合法於我國居留等節，信其經此教訓，當知警惕，應無繼
續危害社會安全之虞，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅
逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
。
本案經檢察官林世勛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日
書記官 顏宗貝
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1642號
被 告 NGUYEN DINH CUONG（中文名：阮庭強）
（年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN DINH CUONG於民國112年10月6日20時許，在高雄市
路竹區某海濱飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於112年10
月7日0時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛
車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路。嗣於同日0時20分
許，行經高雄市路竹區中興路與中興路197巷口，因紅燈左
轉而為警攔查，而於同日0時30分許，測得其吐氣所含酒精
濃度為每公升0.30毫克。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN DINH CUONG於警詢及本署
偵訊中坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品
檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
檢 察 官 林 世 勛
