公共危險112年度交簡字第2276號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2276號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳義聖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1585號），本院判決如下：
主 文
吳義聖犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第1行飲酒時間更正
為「民國112年10月1日12時30分許」、第3行上路時間更正
為「仍於同日13時10分稍前許」外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告吳義聖所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產
均生重大危害，復考量其前於民國104年間有因酒後駕車案
件經檢察官為緩起訴處分之紀錄（期滿未經撤銷，臺灣高等
法院被告前案紀錄表參照），再斟酌被告坦承犯行，且未肇
事致生實害，兼衡其智識程度、經濟狀況等一切情狀（被告
警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官李明昌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1585號
被 告 吳義聖 （年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳義聖於民國112年10月1日12時許，在高雄市大社區某友人
住處飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日13時許，基於
不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車上路。嗣於同日13時10分許，行經高雄市大
社區神農路與中華路口時，因行車不穩而為警攔查，並於同
日13時28分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.41毫克
。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳義聖於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣
酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單在卷可稽，足認被告之自白與事實相符
，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 3 日
檢 察 官 李明昌
112年度交簡字第2276號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳義聖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1585號），本院判決如下：
主 文
吳義聖犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第1行飲酒時間更正
為「民國112年10月1日12時30分許」、第3行上路時間更正
為「仍於同日13時10分稍前許」外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告吳義聖所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產
均生重大危害，復考量其前於民國104年間有因酒後駕車案
件經檢察官為緩起訴處分之紀錄（期滿未經撤銷，臺灣高等
法院被告前案紀錄表參照），再斟酌被告坦承犯行，且未肇
事致生實害，兼衡其智識程度、經濟狀況等一切情狀（被告
警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官李明昌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1585號
被 告 吳義聖 （年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳義聖於民國112年10月1日12時許，在高雄市大社區某友人
住處飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日13時許，基於
不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車上路。嗣於同日13時10分許，行經高雄市大
社區神農路與中華路口時，因行車不穩而為警攔查，並於同
日13時28分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.41毫克
。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳義聖於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣
酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單在卷可稽，足認被告之自白與事實相符
，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 3 日
檢 察 官 李明昌
