公共危險等112年度交訴字第26號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度交訴字第26號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 賴昇源
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第6832號），本院判決如下：
主 文
賴昇源被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴昇源於民國111年12月21日14時38分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿高雄市鳥松區美山
路由西往東方向行駛快車道，行經該路段與美山路19巷之交
岔路口，欲左轉美山路19巷時，本應注意轉彎車應讓直行車先行
，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且
無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此
，未禮讓直行車先行即貿然左轉，適有告訴人何一峰騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車，沿美山路由東往西方向行駛慢車
道至該路口，見狀煞避不及而自摔倒地，受有右側尺骨及尺
骨鷹嘴突骨折脫位之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定
須告訴乃論。茲據告訴人與被告於本院審理中達成調解，告
訴人業已具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴暨刑
事陳述狀可稽(詳交訴卷第121、127-128頁)，揆諸前開說明
，爰逕為諭知不受理之判決。
四、至於被告另被訴肇事逃逸部分，則由本院另為處理，併予敘
明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
刑事第三庭 審判長法 官 張瑋珍
法 官 林昱志
法 官 彭志崴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官 林晏臣
112年度交訴字第26號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 賴昇源
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第6832號），本院判決如下：
主 文
賴昇源被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴昇源於民國111年12月21日14時38分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿高雄市鳥松區美山
路由西往東方向行駛快車道，行經該路段與美山路19巷之交
岔路口，欲左轉美山路19巷時，本應注意轉彎車應讓直行車先行
，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且
無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此
，未禮讓直行車先行即貿然左轉，適有告訴人何一峰騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車，沿美山路由東往西方向行駛慢車
道至該路口，見狀煞避不及而自摔倒地，受有右側尺骨及尺
骨鷹嘴突骨折脫位之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定
須告訴乃論。茲據告訴人與被告於本院審理中達成調解，告
訴人業已具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴暨刑
事陳述狀可稽(詳交訴卷第121、127-128頁)，揆諸前開說明
，爰逕為諭知不受理之判決。
四、至於被告另被訴肇事逃逸部分，則由本院另為處理，併予敘
明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
刑事第三庭 審判長法 官 張瑋珍
法 官 林昱志
法 官 彭志崴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官 林晏臣
