公共危險等112年度審交訴字第35號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度審交訴字第35號
上 訴 人
即 被 告 許嘉源
上列上訴人即被告因公共危險等案件，不服本院中華民國113年9
月13日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
許嘉源應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審
法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法
院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其不
合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法
第361條、第362條分別定有明文。
二、查本案上訴人即被告許嘉源因公共危險等案件，經本院於民
國113年9月13日以112年度審交訴字第35號判決，並將該判
決於113年10月14日送達於上訴人之居所，而生合法送達之
效力。上訴人雖於113年10月21日具狀聲明上訴，然上訴狀
內未敘述上訴之具體理由，且於上訴期間屆滿後20日內仍未
補提理由書至本院，爰依上開規定，命被告於本裁定送達後
5日內補正上訴理由書。若逾期未補正，駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法361條第3項後段、第362條但書，裁定如主文
。
中 華 民 國 113 年 12 月 23 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 黃逸寧
法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 23 日
書記官 林毓珊
112年度審交訴字第35號
上 訴 人
即 被 告 許嘉源
上列上訴人即被告因公共危險等案件，不服本院中華民國113年9
月13日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
許嘉源應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審
法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法
院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其不
合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法
第361條、第362條分別定有明文。
二、查本案上訴人即被告許嘉源因公共危險等案件，經本院於民
國113年9月13日以112年度審交訴字第35號判決，並將該判
決於113年10月14日送達於上訴人之居所，而生合法送達之
效力。上訴人雖於113年10月21日具狀聲明上訴，然上訴狀
內未敘述上訴之具體理由，且於上訴期間屆滿後20日內仍未
補提理由書至本院，爰依上開規定，命被告於本裁定送達後
5日內補正上訴理由書。若逾期未補正，駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法361條第3項後段、第362條但書，裁定如主文
。
中 華 民 國 113 年 12 月 23 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 黃逸寧
法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 23 日
書記官 林毓珊
