損害賠償112年度簡附民字第198號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度簡附民字第198號
原 告 王思詠
被 告 王冠傑
上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金簡字第109號），
經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國110年6月6日某時，在高雄市○○區○○○
路000號85度C咖啡店，將其所申設國泰世華商業銀行股份有
限公司帳號000000000000號帳戶之存摺、印章、提款卡及密
碼、網路銀行帳號及密碼，提供予姓名年籍不詳之成年人。
另該人暨所屬詐欺集團推由該集團不詳成員，於同月2日某
時起，先後以Instagram及LINE向原告佯以可在投資平臺依
指示買賣虛擬貨幣獲利為由，致原告陷於錯誤，交付款項共
新臺幣（下同）600,000元而受有財產損失，爰提起本件訴
訟。聲明：㈠被告應給付原告600,000元，及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保
請准宣告假執行。
二、被告未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、本院之判斷
㈠提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院
認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴
訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民
事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘刑事訴訟程序終結
，即無提起附帶民事訴訟之餘地。而刑事簡易案件若經判決
而終結，其案件之繫屬已不存在而無程序可資依附，自不得
提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談
會刑事類提案第35號研討結果參照）。
㈡經查，被告所涉違反洗錢防制法等案件，由臺灣橋頭地方檢
察署檢察官提起公訴（110年度偵字第9743、11157、11417
、12156、12744、12860、12861、13422號）及移送併辦（1
10年度偵字第14510、14664、14793、14833、13983、15472
、16506號、111年度偵字第1127、634、1551、1555、1798
、1826、2200、2604、2619、3763、3315、3424、4367、43
90、5000、5103、6563、7161、9720、13091、13484、1299
2、17619號、112年度偵字第1697號）而繫屬本院後，業經
本院於112年3月28日以112年度金簡字第109號判決有罪在案
，有上開刑事簡易判決附卷可稽，而原告於本院判決後之11
2年5月22日，始具狀提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民
事訴訟起訴狀上本院收狀戳章可佐，依前揭說明，本件於法
自有未合，應予駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁
回之。另原告因前述犯罪所受損害仍得依法另循一般民事訴
訟途徑起訴請求賠償，不因本件判決結果而受影響，附此敘
明。
四、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，無庸繳納裁判費，且於本
院審理期間，未衍生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用負擔
問題，附予敘明。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 15 日
刑事第二庭 法 官 方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 6 月 15 日
書記官 林品宗
112年度簡附民字第198號
原 告 王思詠
被 告 王冠傑
上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金簡字第109號），
經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國110年6月6日某時，在高雄市○○區○○○
路000號85度C咖啡店，將其所申設國泰世華商業銀行股份有
限公司帳號000000000000號帳戶之存摺、印章、提款卡及密
碼、網路銀行帳號及密碼，提供予姓名年籍不詳之成年人。
另該人暨所屬詐欺集團推由該集團不詳成員，於同月2日某
時起，先後以Instagram及LINE向原告佯以可在投資平臺依
指示買賣虛擬貨幣獲利為由，致原告陷於錯誤，交付款項共
新臺幣（下同）600,000元而受有財產損失，爰提起本件訴
訟。聲明：㈠被告應給付原告600,000元，及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保
請准宣告假執行。
二、被告未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、本院之判斷
㈠提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院
認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴
訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民
事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘刑事訴訟程序終結
，即無提起附帶民事訴訟之餘地。而刑事簡易案件若經判決
而終結，其案件之繫屬已不存在而無程序可資依附，自不得
提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談
會刑事類提案第35號研討結果參照）。
㈡經查，被告所涉違反洗錢防制法等案件，由臺灣橋頭地方檢
察署檢察官提起公訴（110年度偵字第9743、11157、11417
、12156、12744、12860、12861、13422號）及移送併辦（1
10年度偵字第14510、14664、14793、14833、13983、15472
、16506號、111年度偵字第1127、634、1551、1555、1798
、1826、2200、2604、2619、3763、3315、3424、4367、43
90、5000、5103、6563、7161、9720、13091、13484、1299
2、17619號、112年度偵字第1697號）而繫屬本院後，業經
本院於112年3月28日以112年度金簡字第109號判決有罪在案
，有上開刑事簡易判決附卷可稽，而原告於本院判決後之11
2年5月22日，始具狀提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民
事訴訟起訴狀上本院收狀戳章可佐，依前揭說明，本件於法
自有未合，應予駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁
回之。另原告因前述犯罪所受損害仍得依法另循一般民事訴
訟途徑起訴請求賠償，不因本件判決結果而受影響，附此敘
明。
四、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，無庸繳納裁判費，且於本
院審理期間，未衍生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用負擔
問題，附予敘明。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 15 日
刑事第二庭 法 官 方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 6 月 15 日
書記官 林品宗