損害賠償112年度附民字第553號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第553號
原 告 王輝漢
被 告 許文碩
羅雍翔
上列被告等因詐欺等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損
害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張如附件刑事附帶民事起訴狀。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟
，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第487條第1項、第502條第1項定有明文。經查，被告
並非本件臺灣橋頭地方檢察署檢察官112年度偵緝字第673號
、112年度偵字第13022號案件起訴書所載之共犯，而該案刑
事案件部分經本院審理後，被告亦非本院112年度金易字第6
6號刑事判決認定之共犯，此有前開刑事判決附卷可參，自
均非屬刑事訴訟法第487條第1項規定應負民法損害賠償責任
之人，則原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，顯不合法，應
予駁回。又原告此部分之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失
所依附，應併予駁回。至原告對被告李永盛提起附帶民事訴
訟部分，由本院另以裁定移送本院民事庭，併此說明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳薏伩
法 官 蔡宜靜
法 官 呂典樺
以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴；如有上訴，應
於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理
由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補
提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法
院」。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
書記官 陳瑄萱
112年度附民字第553號
原 告 王輝漢
被 告 許文碩
羅雍翔
上列被告等因詐欺等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損
害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張如附件刑事附帶民事起訴狀。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟
，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第487條第1項、第502條第1項定有明文。經查，被告
並非本件臺灣橋頭地方檢察署檢察官112年度偵緝字第673號
、112年度偵字第13022號案件起訴書所載之共犯，而該案刑
事案件部分經本院審理後，被告亦非本院112年度金易字第6
6號刑事判決認定之共犯，此有前開刑事判決附卷可參，自
均非屬刑事訴訟法第487條第1項規定應負民法損害賠償責任
之人，則原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，顯不合法，應
予駁回。又原告此部分之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失
所依附，應併予駁回。至原告對被告李永盛提起附帶民事訴
訟部分，由本院另以裁定移送本院民事庭，併此說明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳薏伩
法 官 蔡宜靜
法 官 呂典樺
以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴；如有上訴，應
於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理
由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補
提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法
院」。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
書記官 陳瑄萱