公共危險113年度交簡字第1247號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1247號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 宋文鎮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第611 號），本院判決如下：
主 文
宋文鎮犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣1 萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣1 千元折算壹日。
事實及理由
一、本案簡易判決所認定之犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告宋文鎮所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之
不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌㈠犯罪情狀：被告酒測值為每公升0.42毫克，騎乘
普通重型機車上路，行車期間幸未肇事，及其酒後駕車欲前
往夜市買晚餐之犯罪動機；㈡一般情狀：教育程度為國中畢
業，家境勉持，本案為被告初次犯酒後駕車之公共危險犯行
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其犯後坦承犯行之
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金
及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
六、本案經檢察官吳正中聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書記官 陳昱良
附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第611號
被 告 宋文鎮 （年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、宋文鎮於民國113 年5 月4 日15時30分許，在高雄市楠梓區
加工出口區附近某工地內飲用啤酒1 瓶後，其呼氣酒精濃度
達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度
，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼
000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日18時15分許，行經
高雄市○○區○○路000 巷00號前時，因未戴安全帽而為警攔查
，並經警於同日18時39分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每
公升0.42毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告宋文鎮於警偵中坦承不諱，並有酒
精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單各1 份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告宋文鎮所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之
酒後駕車罪嫌，請依法論科。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
檢 察 官 吳 正 中
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日
書 記 官 鍾 惠 娟
113年度交簡字第1247號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 宋文鎮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第611 號），本院判決如下：
主 文
宋文鎮犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣1 萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣1 千元折算壹日。
事實及理由
一、本案簡易判決所認定之犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告宋文鎮所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之
不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌㈠犯罪情狀：被告酒測值為每公升0.42毫克，騎乘
普通重型機車上路，行車期間幸未肇事，及其酒後駕車欲前
往夜市買晚餐之犯罪動機；㈡一般情狀：教育程度為國中畢
業，家境勉持，本案為被告初次犯酒後駕車之公共危險犯行
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其犯後坦承犯行之
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金
及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
六、本案經檢察官吳正中聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書記官 陳昱良
附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第611號
被 告 宋文鎮 （年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、宋文鎮於民國113 年5 月4 日15時30分許，在高雄市楠梓區
加工出口區附近某工地內飲用啤酒1 瓶後，其呼氣酒精濃度
達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度
，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼
000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日18時15分許，行經
高雄市○○區○○路000 巷00號前時，因未戴安全帽而為警攔查
，並經警於同日18時39分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每
公升0.42毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告宋文鎮於警偵中坦承不諱，並有酒
精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單各1 份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告宋文鎮所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之
酒後駕車罪嫌，請依法論科。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
檢 察 官 吳 正 中
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日
書 記 官 鍾 惠 娟
