公共危險113年度交簡字第2224號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2224號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 SOMCHAT TAWATCHAI（中文名：他灣財）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度撤緩速偵字第49號），本院判決如下：
主 文
SOMCHAT TAWATCHAI駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達
每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出
境。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5行補充騎乘微
型電動二輪車上路時間為「同日23時25分前某時」外，其餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告SOMCHAT TAWATCHAI所為，係犯刑法第185條之3第1項
第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0
.25毫克以上情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克之
情形下，仍貿然騎乘微型電動二輪車上路，危及道路交通安
全，實有不該；並考量其犯罪動機、目的、手段、本次違法
行為幸未肇生交通事故等情節；兼衡其自述為高中畢業之智
識程度、貧寒之家庭經濟狀況；暨其犯後坦承犯行、然並未
珍惜緩起訴處分自新機會之態度等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。故外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之。查被告為泰
國籍之外國人，於民國113年10月14日經雇主通報行方不明
，連續曠職3日，而經勞動部廢止聘僱許可，故其居留許可
於同年月24日經內政部移民署廢止，此有移民署雲端資料查
詢-外國人居留資料查詢結果、內政部移民署南區事務大隊1
13年12月25日移署南高二服字第1138620958號函在卷可考，
是被告現於我國為非法居留，實不宜繼續居留國內，而有於
刑之執行完畢或赦免後，有驅逐出境之必要，爰依刑法第95
條規定，併諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官施昱廷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度撤緩速偵字第49號
被 告 SOMCHAT TAWATCHAI（泰國籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、SOMCHAT TAWATCHAI（中文姓名：他灣財）於民國112年8月4
日22時40分左右，在高雄市路○區○○街000號住處飲用威士忌
酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕
駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具
之犯意，騎乘微型電動二輪車上路。之後於同日23時25分左
右，行經高雄市岡山區嘉新西路橋西向車道之路檢點時，為
執行勤務員警攔查，並於同日23時27分左右，測得其吐氣所
含酒精濃度為每公升0.31毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，已經由被告SOMCHAT TAWATCHAI於警詢時及偵查
中坦白承認，且有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測
驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄巿政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可證，因此，
被告之自白與事實相符，其犯行可以認定。
二、被告SOMCHAT TAWATCHAI所為，是犯刑法第185條之3第1項第
1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
檢 察 官 施 昱 廷
113年度交簡字第2224號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 SOMCHAT TAWATCHAI（中文名：他灣財）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度撤緩速偵字第49號），本院判決如下：
主 文
SOMCHAT TAWATCHAI駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達
每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出
境。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5行補充騎乘微
型電動二輪車上路時間為「同日23時25分前某時」外，其餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告SOMCHAT TAWATCHAI所為，係犯刑法第185條之3第1項
第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0
.25毫克以上情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克之
情形下，仍貿然騎乘微型電動二輪車上路，危及道路交通安
全，實有不該；並考量其犯罪動機、目的、手段、本次違法
行為幸未肇生交通事故等情節；兼衡其自述為高中畢業之智
識程度、貧寒之家庭經濟狀況；暨其犯後坦承犯行、然並未
珍惜緩起訴處分自新機會之態度等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。故外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之。查被告為泰
國籍之外國人，於民國113年10月14日經雇主通報行方不明
，連續曠職3日，而經勞動部廢止聘僱許可，故其居留許可
於同年月24日經內政部移民署廢止，此有移民署雲端資料查
詢-外國人居留資料查詢結果、內政部移民署南區事務大隊1
13年12月25日移署南高二服字第1138620958號函在卷可考，
是被告現於我國為非法居留，實不宜繼續居留國內，而有於
刑之執行完畢或赦免後，有驅逐出境之必要，爰依刑法第95
條規定，併諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官施昱廷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度撤緩速偵字第49號
被 告 SOMCHAT TAWATCHAI（泰國籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、SOMCHAT TAWATCHAI（中文姓名：他灣財）於民國112年8月4
日22時40分左右，在高雄市路○區○○街000號住處飲用威士忌
酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕
駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具
之犯意，騎乘微型電動二輪車上路。之後於同日23時25分左
右，行經高雄市岡山區嘉新西路橋西向車道之路檢點時，為
執行勤務員警攔查，並於同日23時27分左右，測得其吐氣所
含酒精濃度為每公升0.31毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，已經由被告SOMCHAT TAWATCHAI於警詢時及偵查
中坦白承認，且有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測
驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄巿政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可證，因此，
被告之自白與事實相符，其犯行可以認定。
二、被告SOMCHAT TAWATCHAI所為，是犯刑法第185條之3第1項第
1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
檢 察 官 施 昱 廷
