公共危險113年度交簡字第2359號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2359號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 廖黃碧賢
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1441號），本院判決如下：
主 文
廖黃碧賢駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點
二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟
元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行補充騎乘普
通重型機車上路時間為「同日18時55分前某時」；證據方面
新增「車牌號碼000-0000號普通重型機車車輛詳細資料報表
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、核被告廖黃碧賢所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕
駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克之
情形下，仍貿然騎乘普通重型機車上路，並業已肇事發生實
害，危及道路交通安全，實有不該；並考量其犯罪動機、目
的、手段等情節；兼衡其自述為不識字之智識程度、勉持之
家庭經濟狀況；暨其無前科之品行，及其坦承犯行之犯後態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易
科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官梁詠鈞聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 3 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1441號
被 告 廖黃碧賢（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖黃碧賢於民國113年10月13日18時許，在高雄市岡山區某
檳榔攤飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上
之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛
動力交通工具之犯意，於同日某時許，騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車上路。嗣於同日18時55分許，行經高雄市
岡山區聖森路與阿公店路一段口時，因身體不適自摔而倒於
前開路口，經警據報到場，並於同日19時25分許，測得其吐
氣所含酒精濃度為每公升0.65毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖黃碧賢於警詢及本署偵訊中坦承
不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣
酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單、高雄市岡山區聖森路與阿公店路一段
口113年10月13日監視器錄影畫面光碟各1份、高雄市岡山區
聖森路與阿公店路一段口113年10月13日監視器錄影畫面翻
拍照片共2張等資料在卷可稽，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日
檢 察 官 梁詠鈞
113年度交簡字第2359號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 廖黃碧賢
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1441號），本院判決如下：
主 文
廖黃碧賢駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點
二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟
元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行補充騎乘普
通重型機車上路時間為「同日18時55分前某時」；證據方面
新增「車牌號碼000-0000號普通重型機車車輛詳細資料報表
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、核被告廖黃碧賢所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕
駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克之
情形下，仍貿然騎乘普通重型機車上路，並業已肇事發生實
害，危及道路交通安全，實有不該；並考量其犯罪動機、目
的、手段等情節；兼衡其自述為不識字之智識程度、勉持之
家庭經濟狀況；暨其無前科之品行，及其坦承犯行之犯後態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易
科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官梁詠鈞聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 3 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1441號
被 告 廖黃碧賢（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖黃碧賢於民國113年10月13日18時許，在高雄市岡山區某
檳榔攤飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上
之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛
動力交通工具之犯意，於同日某時許，騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車上路。嗣於同日18時55分許，行經高雄市
岡山區聖森路與阿公店路一段口時，因身體不適自摔而倒於
前開路口，經警據報到場，並於同日19時25分許，測得其吐
氣所含酒精濃度為每公升0.65毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖黃碧賢於警詢及本署偵訊中坦承
不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣
酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單、高雄市岡山區聖森路與阿公店路一段
口113年10月13日監視器錄影畫面光碟各1份、高雄市岡山區
聖森路與阿公店路一段口113年10月13日監視器錄影畫面翻
拍照片共2張等資料在卷可稽，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日
檢 察 官 梁詠鈞
