公共危險113年度交簡字第2368號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2368號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王偉民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1431號），本院判決如下：
主 文
王偉民駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣參萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據方面新增「車牌號碼000-0000
號自用小客車車輛詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告王偉民所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度高達每公升1.02毫克
之情形下，仍貿然騎乘普通重型機車上路，並業已肇事發生
實害，危及道路交通安全，實有不該；又其前於民國111年
間，有因不能安全駕駛之公共危險案件經檢察官為緩起訴處
分之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可憑，猶飲
酒後駕車，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人身安全
，殊值非難；並考量其犯罪動機、目的、手段等情節；兼衡
其自述為國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況；及其
坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以
資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官李明昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1431號
被 告 王偉民 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王偉民於民國113年10月10日13時至17時許，在高雄市永安
區海邊某處飲用保力達藥酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.
25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日
18時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌
號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日19時17分許，行
經高雄市路○區○○路0000號前時，與洪崧修所駕駛之車牌號
碼000-0000號自用小客車發生交通事故（未成傷），經警據
報前來，並於同日19時32分許，測得其吐氣所含酒精濃度為
每公升1.02毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王偉民於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人洪崧修於警詢時之證述情節相符，並有酒精濃度檢
測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定
合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單、A3類道路交通事故現場圖各1份及現場照片19張在卷
可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
檢 察 官 李明昌
113年度交簡字第2368號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王偉民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1431號），本院判決如下：
主 文
王偉民駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣參萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據方面新增「車牌號碼000-0000
號自用小客車車輛詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告王偉民所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度高達每公升1.02毫克
之情形下，仍貿然騎乘普通重型機車上路，並業已肇事發生
實害，危及道路交通安全，實有不該；又其前於民國111年
間，有因不能安全駕駛之公共危險案件經檢察官為緩起訴處
分之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可憑，猶飲
酒後駕車，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人身安全
，殊值非難；並考量其犯罪動機、目的、手段等情節；兼衡
其自述為國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況；及其
坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以
資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官李明昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1431號
被 告 王偉民 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王偉民於民國113年10月10日13時至17時許，在高雄市永安
區海邊某處飲用保力達藥酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.
25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日
18時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌
號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日19時17分許，行
經高雄市路○區○○路0000號前時，與洪崧修所駕駛之車牌號
碼000-0000號自用小客車發生交通事故（未成傷），經警據
報前來，並於同日19時32分許，測得其吐氣所含酒精濃度為
每公升1.02毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王偉民於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人洪崧修於警詢時之證述情節相符，並有酒精濃度檢
測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定
合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單、A3類道路交通事故現場圖各1份及現場照片19張在卷
可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
檢 察 官 李明昌
