公共危險113年度交簡字第2566號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2566號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 MAKPHUN SANYA（中文姓名善亞；泰國籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1519號），本院判決如下：
主 文
MAKPHUN SANYA犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳
月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服
勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、查被告MAKPHUN SANYA為警查獲時測得其吐氣所含酒精濃度
為每公升0.49毫克，已逾刑法第185條之3第1項第1款規定每
公升0.25毫克之不得駕車（騎車）標準。核被告所為，係犯
刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車對於其他用路人生
命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新
聞媒體業者所報導，被告雖為外籍人士，對此亦應有所認識
，其竟無視於此，於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.49毫克情
形下，仍貿然騎乘微型電動二輪車行駛於道路，不僅漠視自
身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為
應予非難；並審酌被告於警詢及偵訊中均坦承犯行，犯後態
度尚可，本次係其酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表附卷可參，及其幸未肇事造成他人傷亡或財物損失，暨被
告自述小學肄業之教育程度、家庭經濟狀況為小康等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折
算標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。被告為
泰國籍之外國人，前以移工事由入境我國，居留期限至民國
115年8月30日，現任職於中鼎工程股份有限公司，其於我國
現為合法居留等情，有居留外僑動態查詢系統資料在卷可查
，審酌被告所犯非暴力犯罪或重大犯罪，且其前無犯罪紀錄
，品行尚可，復於我國尚有正當工作等節，信其經此教訓，
當知警惕，應無繼續危害社會安全之虞，認無諭知於刑之執
行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
。
本案經檢察官許亞文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1519號
被 告 MAKPHUN SANYA （泰國籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、MAKPHUN SANYA（中文名：善亞）於民國113年11月4日12時
許，在高雄市○○區○○街0○0號工廠飲用保力達藥酒後，其呼
氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通
工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於
同日17時許，騎乘電動自行車上路。嗣於同日17時30分許，
行經高雄市大樹區新曲街與九曲路237巷口時，因停車違規
跨越停止線而為員警攔查，並於同日17時40分許，測得其吐
氣所含酒精濃度為每公升0.49毫克。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告MAKPHUN SANYA於警詢及本署偵訊
中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測
驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單、酒測吹測照片、查獲被
告違規影像擷圖各1份在卷可稽，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日
檢 察 官 許亞文
113年度交簡字第2566號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 MAKPHUN SANYA（中文姓名善亞；泰國籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1519號），本院判決如下：
主 文
MAKPHUN SANYA犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳
月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服
勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、查被告MAKPHUN SANYA為警查獲時測得其吐氣所含酒精濃度
為每公升0.49毫克，已逾刑法第185條之3第1項第1款規定每
公升0.25毫克之不得駕車（騎車）標準。核被告所為，係犯
刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪
。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車對於其他用路人生
命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新
聞媒體業者所報導，被告雖為外籍人士，對此亦應有所認識
，其竟無視於此，於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.49毫克情
形下，仍貿然騎乘微型電動二輪車行駛於道路，不僅漠視自
身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為
應予非難；並審酌被告於警詢及偵訊中均坦承犯行，犯後態
度尚可，本次係其酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表附卷可參，及其幸未肇事造成他人傷亡或財物損失，暨被
告自述小學肄業之教育程度、家庭經濟狀況為小康等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折
算標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。被告為
泰國籍之外國人，前以移工事由入境我國，居留期限至民國
115年8月30日，現任職於中鼎工程股份有限公司，其於我國
現為合法居留等情，有居留外僑動態查詢系統資料在卷可查
，審酌被告所犯非暴力犯罪或重大犯罪，且其前無犯罪紀錄
，品行尚可，復於我國尚有正當工作等節，信其經此教訓，
當知警惕，應無繼續危害社會安全之虞，認無諭知於刑之執
行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
。
本案經檢察官許亞文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1519號
被 告 MAKPHUN SANYA （泰國籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、MAKPHUN SANYA（中文名：善亞）於民國113年11月4日12時
許，在高雄市○○區○○街0○0號工廠飲用保力達藥酒後，其呼
氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通
工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於
同日17時許，騎乘電動自行車上路。嗣於同日17時30分許，
行經高雄市大樹區新曲街與九曲路237巷口時，因停車違規
跨越停止線而為員警攔查，並於同日17時40分許，測得其吐
氣所含酒精濃度為每公升0.49毫克。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告MAKPHUN SANYA於警詢及本署偵訊
中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測
驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單、酒測吹測照片、查獲被
告違規影像擷圖各1份在卷可稽，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日
檢 察 官 許亞文
