公共危險113年度交簡字第2633號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2633號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張芸恩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1560號），本院判決如下：
主 文
張芸恩駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據方面新增「車牌號碼MTE-6750
號普通重型機車車輛詳細資料報表、監視器畫面擷圖」外，
其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告張芸恩所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度高達每公升1.20毫克
之情形下，仍貿然騎乘普通重型機車上路，危及道路交通安
全，實有不該；並考量其犯罪動機、目的、手段、本次違法
行為幸未肇生交通事故等情節；兼衡其自述為國中畢業之智
識程度、勉持之家庭經濟狀況及領有中度身心障礙證明之身
體狀況；暨其本案為初犯酒後駕車案件，及其坦承犯行之犯
後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰
金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官李明昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1560號
被 告 張芸恩 （年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張芸恩於民國113年11月14日21時30分許，在高雄市杉林區
山仙路之住處飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日23時
15分稍前某時，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日23時15
分許，行經高雄市旗山區中州路3之3巷瑞士山莊管理室前時
，因不勝酒力而自摔倒地，經警據報前來，並於同日23時45
分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.20毫克。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張芸恩於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人傅源塘於警詢時之證述情節相符，並有酒精濃度檢
測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定
合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單及現場照片在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其
犯嫌洵堪認定。
二、核被告張芸恩所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
檢 察 官 李明昌
113年度交簡字第2633號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張芸恩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1560號），本院判決如下：
主 文
張芸恩駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據方面新增「車牌號碼MTE-6750
號普通重型機車車輛詳細資料報表、監視器畫面擷圖」外，
其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告張芸恩所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度高達每公升1.20毫克
之情形下，仍貿然騎乘普通重型機車上路，危及道路交通安
全，實有不該；並考量其犯罪動機、目的、手段、本次違法
行為幸未肇生交通事故等情節；兼衡其自述為國中畢業之智
識程度、勉持之家庭經濟狀況及領有中度身心障礙證明之身
體狀況；暨其本案為初犯酒後駕車案件，及其坦承犯行之犯
後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰
金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官李明昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1560號
被 告 張芸恩 （年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張芸恩於民國113年11月14日21時30分許，在高雄市杉林區
山仙路之住處飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日23時
15分稍前某時，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日23時15
分許，行經高雄市旗山區中州路3之3巷瑞士山莊管理室前時
，因不勝酒力而自摔倒地，經警據報前來，並於同日23時45
分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.20毫克。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張芸恩於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人傅源塘於警詢時之證述情節相符，並有酒精濃度檢
測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定
合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單及現場照片在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其
犯嫌洵堪認定。
二、核被告張芸恩所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
檢 察 官 李明昌
