公共危險等113年度審交訴字第143號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交訴字第143號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 辜貽祺
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第18384號），本院判決如下：
主 文
辜貽祺被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告辜貽祺（其涉犯肇事逃逸罪嫌部分，目
前由本院審理中）於民國113年6月17日15時4分許，騎乘車
牌號碼000-000號普通重型機車，自高雄市楠梓區右昌街與
該街52巷口起駛時，本應注意起駛前應顯示方向燈，並讓行
進中之車輛優先通行，且依當時天侯晴、有照明且開啟、柏
油路面、乾燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，更無其他不
能注意之情形，竟疏未注意於此即貿然起駛並左轉，適告訴
人李友仁騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿右昌街
由南往北方向行駛至該處，二車發生碰撞，雙方均人車倒地
，告訴人因此受有左肩挫撞傷併疼痛、身體多處擦挫傷（左
肘、左踝）等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失
傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害部分，經檢察官提起公訴，認被告
係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之
規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成和解，且經
告訴人具狀撤回告訴等情，此有和解筆錄、撤回告訴狀在卷
可稽，揆諸前揭說明，就被告此部分犯行爰不經言詞辯論，
逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 黃逸寧
法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 2 月 13 日
書記官 林品宗
113年度審交訴字第143號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 辜貽祺
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第18384號），本院判決如下：
主 文
辜貽祺被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告辜貽祺（其涉犯肇事逃逸罪嫌部分，目
前由本院審理中）於民國113年6月17日15時4分許，騎乘車
牌號碼000-000號普通重型機車，自高雄市楠梓區右昌街與
該街52巷口起駛時，本應注意起駛前應顯示方向燈，並讓行
進中之車輛優先通行，且依當時天侯晴、有照明且開啟、柏
油路面、乾燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，更無其他不
能注意之情形，竟疏未注意於此即貿然起駛並左轉，適告訴
人李友仁騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿右昌街
由南往北方向行駛至該處，二車發生碰撞，雙方均人車倒地
，告訴人因此受有左肩挫撞傷併疼痛、身體多處擦挫傷（左
肘、左踝）等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失
傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害部分，經檢察官提起公訴，認被告
係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之
規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成和解，且經
告訴人具狀撤回告訴等情，此有和解筆錄、撤回告訴狀在卷
可稽，揆諸前揭說明，就被告此部分犯行爰不經言詞辯論，
逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 黃逸寧
法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 2 月 13 日
書記官 林品宗