損害賠償113年度審附民字第1017號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度審附民字第1017號
原 告 陳厚廷
被 告 林奕凱
上列被告因本院113年度審金易字第501號詐欺等案件，經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，被告林奕凱因詐欺等案件，經檢察官以113年度偵字
第12981號提起公訴，經本院以113年度審金易字第501號案
件受理，並於民國113年11月15日辯論終結，諭知於同年12
月13日上午10時5分宣判。惟原告於上開刑事訴訟第一審言
詞辯論終結後之同年12月9日始具狀提起本件刑事附帶民事
訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收文戳章附卷可佐
，從而，原告提起本件附帶民事訴訟時，被告涉犯之刑事案
件既已第一審辯論終結，參諸前揭規定，本件起訴即於法不
合，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日
刑事第六庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日
書記官 潘維欣
113年度審附民字第1017號
原 告 陳厚廷
被 告 林奕凱
上列被告因本院113年度審金易字第501號詐欺等案件，經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，被告林奕凱因詐欺等案件，經檢察官以113年度偵字
第12981號提起公訴，經本院以113年度審金易字第501號案
件受理，並於民國113年11月15日辯論終結，諭知於同年12
月13日上午10時5分宣判。惟原告於上開刑事訴訟第一審言
詞辯論終結後之同年12月9日始具狀提起本件刑事附帶民事
訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收文戳章附卷可佐
，從而，原告提起本件附帶民事訴訟時，被告涉犯之刑事案
件既已第一審辯論終結，參諸前揭規定，本件起訴即於法不
合，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日
刑事第六庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日
書記官 潘維欣