損害賠償113年度簡附民字第639號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度簡附民字第639號
原 告 唐建中
吳靜雯
莊郁雅
被 告 陳俊憲
訴訟代理人 張景堯律師
上列被告因毀棄損壞等案件（113年度簡字第3135號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項定有明文。
二、經查，本件被告被訴妨害自由案件，經原告等提起附帶民事
訴訟，請求損害賠償，核其案情確係繁雜，非經長久時日，
不能終結其審判，爰依首揭法律規定，將本件移送本院民事
庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃筠雅
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
書記官 陳正
113年度簡附民字第639號
原 告 唐建中
吳靜雯
莊郁雅
被 告 陳俊憲
訴訟代理人 張景堯律師
上列被告因毀棄損壞等案件（113年度簡字第3135號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項定有明文。
二、經查，本件被告被訴妨害自由案件，經原告等提起附帶民事
訴訟，請求損害賠償，核其案情確係繁雜，非經長久時日，
不能終結其審判，爰依首揭法律規定，將本件移送本院民事
庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃筠雅
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
書記官 陳正