損害賠償113年度附民字第205號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度附民字第205號
原 告 張睿宏
被 告 曾子育
廖宇威
上列被告因詐欺等案件(112年度金訴字第119號)，經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504 條第1 項定有明文。
二、經查，本件被告曾子育、廖宇威被訴詐欺等案件，經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，核其案情確係繁雜，非經
長久時日，不能終結其審判，爰依首揭法律規定，將本件移
送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
刑事第八庭 審判長 法 官 林新益
法 官 許家菱
法 官 張立亭
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
書記官 陳喜苓
113年度附民字第205號
原 告 張睿宏
被 告 曾子育
廖宇威
上列被告因詐欺等案件(112年度金訴字第119號)，經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504 條第1 項定有明文。
二、經查，本件被告曾子育、廖宇威被訴詐欺等案件，經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，核其案情確係繁雜，非經
長久時日，不能終結其審判，爰依首揭法律規定，將本件移
送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
刑事第八庭 審判長 法 官 林新益
法 官 許家菱
法 官 張立亭
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
書記官 陳喜苓