損害賠償113年度附民字第229號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第229號
原 告 王鈞立
被 告 謝德謙
上列被告因損害賠償事件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害
賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理
之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將
附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法503條第1
項定有明文。查被告謝德謙被訴妨害名譽案件，業經本院以
113年度易字第162號判決無罪在案，原告王鈞立未聲請將對
被告之刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，揆諸上開說
明，則原告對被告所提刑事附帶民事訴訟，自應依法以判決
駁回之。
二、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
刑事第八庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
書記官 陳喜苓
113年度附民字第229號
原 告 王鈞立
被 告 謝德謙
上列被告因損害賠償事件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害
賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理
之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將
附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法503條第1
項定有明文。查被告謝德謙被訴妨害名譽案件，業經本院以
113年度易字第162號判決無罪在案，原告王鈞立未聲請將對
被告之刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，揆諸上開說
明，則原告對被告所提刑事附帶民事訴訟，自應依法以判決
駁回之。
二、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
刑事第八庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
書記官 陳喜苓