損害賠償113年度附民字第235號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度附民字第235號
原 告 林婉嫆
送達代收人 張家榮
被 告 林育聖
上列被告因違反洗錢防制法等案件(113年度金訴字第30號)，經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項定有明文。
二、經查，本件被告被訴違反洗錢防制法等案件，經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，核其案情確係繁雜，非經長久
時日，不能終結其審判，爰依首揭法律規定，將本件移送本
院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 陳姿樺
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日
書記官 許琇淳
113年度附民字第235號
原 告 林婉嫆
送達代收人 張家榮
被 告 林育聖
上列被告因違反洗錢防制法等案件(113年度金訴字第30號)，經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項定有明文。
二、經查，本件被告被訴違反洗錢防制法等案件，經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，核其案情確係繁雜，非經長久
時日，不能終結其審判，爰依首揭法律規定，將本件移送本
院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 陳姿樺
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日
書記官 許琇淳
