損害賠償113年度附民字第330號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第330號
原 告 黃秀慧
被 告 鄭碧滄
上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償
，本院判決如下︰
主 文
原告之訴關於請求被告給付新臺幣貳仟零貳拾伍萬伍仟元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息部分暨假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告主張：被告與真實姓名年籍不詳、暱稱「Michael Chen
」、「Heartedkinded」及「MSCY虛擬」之詐欺集團（下稱
前開集團）成員，共同推由前開集團不詳成員，自民國110
年年底某日起，陸續以交友軟體Linkedin暱稱「Micheal Ch
en」、通訊軟體LINE暱稱「MSCY虛擬」聯繫原告，並佯稱：
伊從事中東石油投資，因資金短缺須借款補足船運運費及稅
金，可操作虛擬貨幣支付款項云云，致原告陷於錯誤，因而
於111年3月3日起至同年7月29日止，陸續購買價值新臺幣（
下同）20,255,000元之虛擬貨幣，並轉入前開集團所提供之
電子錢包地址，而受有財產損失，爰依民法第184條規定提
起本件訴訟。聲明：㈠被告應給付原告20,255,000元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息
。㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、得心證之理由
㈠因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟
，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提
起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為
之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之
，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段、第502條第1項
分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在
為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償
責任之人提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決
駁回之。又刑事附帶民事訴訟之對象，除刑事被告外，固兼
及於依民法負賠償責任之人，惟所謂「依民法負賠償責任之
人」，係指該刑事案件中依民法規定應負賠償責任之人而言
。故刑事附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在
刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民
法負賠償責任之人，否則對之提起是項附帶民事訴訟，亦難
謂合法。
㈡經查，臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第4121號檢察官起訴
書犯罪事實一既敘明無證據證明被告參與前開集團詐騙原告
交付20,255,000元款項以購買虛擬貨幣之犯行，已難認此部
分犯罪事實業經起訴而繫屬於本院，且依檢察官起訴及本院
審理結果認定之犯罪事實，俱未認定被告就原告受騙交付20
,255,000元款項部分與「Michael Chen」、「Heartedkinde
d」、「MSCY虛擬」及前開集團成員具共犯關係而為共同侵
權行為人，則依前揭說明，原告就此部分於刑事訴訟程序對
被告提起附帶民事訴訟，於法自有未合，應予駁回，其假執
行之聲請亦失所附麗，併予駁回之（原告請求被告給付1,00
0,000元及遲延利息部分另裁定移送本院民事庭審理）。
四、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，無庸繳納裁判費，且於本
院審理期間，未衍生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用負擔
問題，附予敘明。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
刑事第二庭 法 官 方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
書記官 林毓珊
113年度附民字第330號
原 告 黃秀慧
被 告 鄭碧滄
上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償
，本院判決如下︰
主 文
原告之訴關於請求被告給付新臺幣貳仟零貳拾伍萬伍仟元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息部分暨假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告主張：被告與真實姓名年籍不詳、暱稱「Michael Chen
」、「Heartedkinded」及「MSCY虛擬」之詐欺集團（下稱
前開集團）成員，共同推由前開集團不詳成員，自民國110
年年底某日起，陸續以交友軟體Linkedin暱稱「Micheal Ch
en」、通訊軟體LINE暱稱「MSCY虛擬」聯繫原告，並佯稱：
伊從事中東石油投資，因資金短缺須借款補足船運運費及稅
金，可操作虛擬貨幣支付款項云云，致原告陷於錯誤，因而
於111年3月3日起至同年7月29日止，陸續購買價值新臺幣（
下同）20,255,000元之虛擬貨幣，並轉入前開集團所提供之
電子錢包地址，而受有財產損失，爰依民法第184條規定提
起本件訴訟。聲明：㈠被告應給付原告20,255,000元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息
。㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、得心證之理由
㈠因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟
，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提
起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為
之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之
，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段、第502條第1項
分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在
為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償
責任之人提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決
駁回之。又刑事附帶民事訴訟之對象，除刑事被告外，固兼
及於依民法負賠償責任之人，惟所謂「依民法負賠償責任之
人」，係指該刑事案件中依民法規定應負賠償責任之人而言
。故刑事附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在
刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民
法負賠償責任之人，否則對之提起是項附帶民事訴訟，亦難
謂合法。
㈡經查，臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第4121號檢察官起訴
書犯罪事實一既敘明無證據證明被告參與前開集團詐騙原告
交付20,255,000元款項以購買虛擬貨幣之犯行，已難認此部
分犯罪事實業經起訴而繫屬於本院，且依檢察官起訴及本院
審理結果認定之犯罪事實，俱未認定被告就原告受騙交付20
,255,000元款項部分與「Michael Chen」、「Heartedkinde
d」、「MSCY虛擬」及前開集團成員具共犯關係而為共同侵
權行為人，則依前揭說明，原告就此部分於刑事訴訟程序對
被告提起附帶民事訴訟，於法自有未合，應予駁回，其假執
行之聲請亦失所附麗，併予駁回之（原告請求被告給付1,00
0,000元及遲延利息部分另裁定移送本院民事庭審理）。
四、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，無庸繳納裁判費，且於本
院審理期間，未衍生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用負擔
問題，附予敘明。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
刑事第二庭 法 官 方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
書記官 林毓珊