損害賠償113年度附民字第59號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度附民字第59號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 顏芳義
被 告 王俊雄
張翠娟
洪珮晴
上列被告因違反銀行法等案件（111年度金重訴字第1號），經原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審
判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第50
4條第1項前段有明文規定。
二、本件被告王俊雄、張翠娟、洪珮晴被訴違反銀行法等案件，
經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，核其案情確屬繁
雜，非經長久時日，不能終結其審判，故依前述法律規定，
將本件附帶民事訴訟，移送本院民事庭。至原告對林敬典、
許惠梅、振任企業股份有限公司提起刑事附帶民事訴訟部分
，因原告已於本院審理中與其3人成立和解，有本院和解筆
錄在卷可證，故此部分刑事附帶民事訴訟之繫屬關係已因成
立和解而消滅，不在本件裁定移送本院民事庭審理的範圍，
併予說明。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 許博鈞
法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
書記官 張家溱
113年度附民字第59號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 顏芳義
被 告 王俊雄
張翠娟
洪珮晴
上列被告因違反銀行法等案件（111年度金重訴字第1號），經原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審
判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第50
4條第1項前段有明文規定。
二、本件被告王俊雄、張翠娟、洪珮晴被訴違反銀行法等案件，
經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，核其案情確屬繁
雜，非經長久時日，不能終結其審判，故依前述法律規定，
將本件附帶民事訴訟，移送本院民事庭。至原告對林敬典、
許惠梅、振任企業股份有限公司提起刑事附帶民事訴訟部分
，因原告已於本院審理中與其3人成立和解，有本院和解筆
錄在卷可證，故此部分刑事附帶民事訴訟之繫屬關係已因成
立和解而消滅，不在本件裁定移送本院民事庭審理的範圍，
併予說明。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 許博鈞
法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
書記官 張家溱