公共危險114年度交簡字第1622號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1622號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 史基生
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第13709號），本院判決如下：
主 文
史基生駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告史基生所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。
三、本院審酌被告有多次毒品前科，有法院前案紀錄表1份附卷
可考，仍漠視自己及公眾安全，於施用毒品後騎乘普通重型
機車上路，加重一般用路人危險；惟念其坦承犯行，兼衡其
自陳國中畢業之智識程度，待業中，家境勉持等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標
準。
四、扣案之安非他命2包，並非供被告本案不能安全駕駛犯罪所
用之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官郭書鳴聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第13709號
被 告 史基生 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、史基生於民國000年0月0日21時30分許，在高雄市○○區○○路0
段000巷00號住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤
並吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命後，其尿
液所含甲基安非他命、安非他命已達行政院公告之濃度值以
上，仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於翌（3)
日19時許，自住處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車外
出。嗣於同日20時25分許，行經高雄巿茄萣區茄萣路2段252
號前，因搭載之乘客未戴安全帽而為警攔查，被告遂主動交
付甲基安非他命2包予警方查扣，經警徵得其同意採集尿液
送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應（所涉違反
毒品危害防制條例罪嫌，另行偵辦），因而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告暨本署檢察官簽分偵辦
。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告史基生於警詢及偵查中坦承不諱，
且被告為警採集之尿液檢體經送檢驗，結果呈安非他命（濃
度1590ng/mL）、甲基安非他命（濃度29850ng/mL）陽性反
應，有濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編
號：0000000U0323）、正修科技大學超微量研究科技中心報
告編號R00-0000-000號尿液檢驗報告（原始編號：0000000U
0323）可稽，是被告駕駛動力交通工具而有尿液中所含毒品
或其代謝物達行政院公告濃度值以上之情形，已至為明確，
其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 檢 察 官 郭書鳴
114年度交簡字第1622號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 史基生
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第13709號），本院判決如下：
主 文
史基生駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告史基生所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。
三、本院審酌被告有多次毒品前科，有法院前案紀錄表1份附卷
可考，仍漠視自己及公眾安全，於施用毒品後騎乘普通重型
機車上路，加重一般用路人危險；惟念其坦承犯行，兼衡其
自陳國中畢業之智識程度，待業中，家境勉持等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標
準。
四、扣案之安非他命2包，並非供被告本案不能安全駕駛犯罪所
用之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官郭書鳴聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第13709號
被 告 史基生 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、史基生於民國000年0月0日21時30分許，在高雄市○○區○○路0
段000巷00號住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤
並吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命後，其尿
液所含甲基安非他命、安非他命已達行政院公告之濃度值以
上，仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於翌（3)
日19時許，自住處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車外
出。嗣於同日20時25分許，行經高雄巿茄萣區茄萣路2段252
號前，因搭載之乘客未戴安全帽而為警攔查，被告遂主動交
付甲基安非他命2包予警方查扣，經警徵得其同意採集尿液
送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應（所涉違反
毒品危害防制條例罪嫌，另行偵辦），因而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告暨本署檢察官簽分偵辦
。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告史基生於警詢及偵查中坦承不諱，
且被告為警採集之尿液檢體經送檢驗，結果呈安非他命（濃
度1590ng/mL）、甲基安非他命（濃度29850ng/mL）陽性反
應，有濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編
號：0000000U0323）、正修科技大學超微量研究科技中心報
告編號R00-0000-000號尿液檢驗報告（原始編號：0000000U
0323）可稽，是被告駕駛動力交通工具而有尿液中所含毒品
或其代謝物達行政院公告濃度值以上之情形，已至為明確，
其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 檢 察 官 郭書鳴