公共危險114年度交簡字第2220號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2220號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄂毓棠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16738號），本院判決如下：
主 文
鄂毓棠駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣壹萬元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第6至第7行補充更
正為「竟枉顧共同使用道路公眾之安全，基於尿液所含毒品
達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具之犯
意」、第8至9行補充為「嗣於同日21時許行經高雄市○○區○○
路000號前」，及倒數第2至第1行補充更正為「經警徵得同
意後於同日21時30分許採集尿液送驗，檢驗結果呈愷他命(
濃度：1549ng/mL)、去甲基愷他命陽性反應(濃度：1841ng/
mL)，已逾行政院113年3月29日院臺法字第1135005739C號函
所定之濃度值，始悉上情」外，其餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠按第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行為
人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生
命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含第
第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命代謝物之濃度
值標準，經行政院於民國113年3月29日以院臺法字第113500
5739B號公告為：㈠愷他命：100ng/mL。同時檢出愷他命及去
甲基愷他命時，兩種藥物之個別濃度均低於100ng/mL，但總
濃度在100ng/mL以上者；㈡去甲基愷他命：100ng/mL（以上
是愷他命部分）。查被告鄂毓棠本件採尿之送驗結果：愷他
命濃度值1549ng/mL，去甲基愷他命濃度值1841ng/mL，有正
修科技大學超微量研究科技中心114年6月20日尿液檢驗報告
在卷可參，已逾前述標準。是核被告所為，係犯刑法第185
條之3第1項第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃
度值以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告應知悉施用毒品，將會
導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常未施用毒品時為薄
弱，精神狀態亦迥異於常人，竟於施用第三級毒品愷他命後
，尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上，仍率然
駕車行駛於道路，顯見其漠視法令規範，並置他人生命、身
體及財產之安全於不顧，心態實不足取，所幸並未肇事造成
他人傷亡或財物損失；兼衡被告前有因毒駕經法院論罪科刑
之前科素行，本次為第3次毒駕，有法院前案紀錄表在卷可
憑，並衡以其自述國中肄業之教育程度、家庭經濟狀況為勉
持及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知如易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、扣案之愷他命1包（毛重1.03公克）及K盤1個，固為本案查
扣之物品，惟本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為
，上開物品並非供本案犯行所用之物，爰不予宣告沒收，附
此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
書記官 許雅瑩
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16738號
被 告 鄂毓棠 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄂毓棠於民國114年5月24日22時許，在高雄市三民區建工路
201巷72之9住處，以將第三級毒品愷他命捲入菸草中吸食之
方式，施用第三級毒品愷他命，明知施用毒品後，對人的意
識能力具有不良影響，將導致對週遭事物之辨識及反應能力
較平常狀況薄弱，且於施用後駕駛動力交通工具對一般往來
之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍基於服用毒品駕
駛動力交通工具之犯意，在施用上開毒品後，於翌(25)日20
時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路，行經高雄市
仁武區仁雄路100前，因車輛未熄火，逕在車內使用行動電
話，而為警攔查，當場查扣愷他命1包及K盤1個，復徵其同
意，採尿送驗，結果呈愷他命(濃度：1549ng/mL)、去甲基
愷他命(濃度：1841ng/mL)陽性反應，始知上情。
二、案經高雄市政府警察局仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳冠瑋於警詢及偵查中坦承不諱，
並有自願受搜索同意書、高雄市政府警察仁武分局搜索扣押
筆錄、扣押物品目錄表、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液
檢驗檢體真實姓名對照表(尿液檢體編號：0000000U0694)、
正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告(原始編號
：0000000U0694)等附卷可稽。是被告之自白與事實相符，
其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 檢 察 官 許育銓
114年度交簡字第2220號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄂毓棠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16738號），本院判決如下：
主 文
鄂毓棠駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣壹萬元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第6至第7行補充更
正為「竟枉顧共同使用道路公眾之安全，基於尿液所含毒品
達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具之犯
意」、第8至9行補充為「嗣於同日21時許行經高雄市○○區○○
路000號前」，及倒數第2至第1行補充更正為「經警徵得同
意後於同日21時30分許採集尿液送驗，檢驗結果呈愷他命(
濃度：1549ng/mL)、去甲基愷他命陽性反應(濃度：1841ng/
mL)，已逾行政院113年3月29日院臺法字第1135005739C號函
所定之濃度值，始悉上情」外，其餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠按第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行為
人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生
命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含第
第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命代謝物之濃度
值標準，經行政院於民國113年3月29日以院臺法字第113500
5739B號公告為：㈠愷他命：100ng/mL。同時檢出愷他命及去
甲基愷他命時，兩種藥物之個別濃度均低於100ng/mL，但總
濃度在100ng/mL以上者；㈡去甲基愷他命：100ng/mL（以上
是愷他命部分）。查被告鄂毓棠本件採尿之送驗結果：愷他
命濃度值1549ng/mL，去甲基愷他命濃度值1841ng/mL，有正
修科技大學超微量研究科技中心114年6月20日尿液檢驗報告
在卷可參，已逾前述標準。是核被告所為，係犯刑法第185
條之3第1項第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃
度值以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告應知悉施用毒品，將會
導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常未施用毒品時為薄
弱，精神狀態亦迥異於常人，竟於施用第三級毒品愷他命後
，尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上，仍率然
駕車行駛於道路，顯見其漠視法令規範，並置他人生命、身
體及財產之安全於不顧，心態實不足取，所幸並未肇事造成
他人傷亡或財物損失；兼衡被告前有因毒駕經法院論罪科刑
之前科素行，本次為第3次毒駕，有法院前案紀錄表在卷可
憑，並衡以其自述國中肄業之教育程度、家庭經濟狀況為勉
持及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知如易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、扣案之愷他命1包（毛重1.03公克）及K盤1個，固為本案查
扣之物品，惟本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為
，上開物品並非供本案犯行所用之物，爰不予宣告沒收，附
此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
書記官 許雅瑩
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16738號
被 告 鄂毓棠 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄂毓棠於民國114年5月24日22時許，在高雄市三民區建工路
201巷72之9住處，以將第三級毒品愷他命捲入菸草中吸食之
方式，施用第三級毒品愷他命，明知施用毒品後，對人的意
識能力具有不良影響，將導致對週遭事物之辨識及反應能力
較平常狀況薄弱，且於施用後駕駛動力交通工具對一般往來
之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍基於服用毒品駕
駛動力交通工具之犯意，在施用上開毒品後，於翌(25)日20
時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路，行經高雄市
仁武區仁雄路100前，因車輛未熄火，逕在車內使用行動電
話，而為警攔查，當場查扣愷他命1包及K盤1個，復徵其同
意，採尿送驗，結果呈愷他命(濃度：1549ng/mL)、去甲基
愷他命(濃度：1841ng/mL)陽性反應，始知上情。
二、案經高雄市政府警察局仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳冠瑋於警詢及偵查中坦承不諱，
並有自願受搜索同意書、高雄市政府警察仁武分局搜索扣押
筆錄、扣押物品目錄表、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液
檢驗檢體真實姓名對照表(尿液檢體編號：0000000U0694)、
正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告(原始編號
：0000000U0694)等附卷可稽。是被告之自白與事實相符，
其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 檢 察 官 許育銓