公共危險114年度交簡字第811號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第811號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王順平
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度撤緩速偵字第13號），本院判決如下：
主 文
王順平犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告王順平所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告酒後駕車，危害其他用路人之生命、身體及財產
安全，所為應予非難，復考量其於民國99年間有因不能安全
駕駛之公共危險案件經檢察官為緩起訴處分確定，期滿未撤
銷之紀錄（法院前案紀錄表參照），再斟酌本件被告飲酒與
駕車上路時間相隔約10小時，呼氣酒精濃度為每公升0.32毫
克，幸未肇事產生實害，兼衡其之犯後態度、智識程度及經
濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照）
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算
標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官朱美綺聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度撤緩速偵字第13號
被 告 王順平 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、王順平明知服用酒類過量駕駛動力交通工具行駛於可供不特
定多數人通行之道路或場所，將對公眾往來安全造成潛在威
脅之情事，於民國113年5月19日19時至21時30分許，在高雄
市鼓山區哈瑪星附近飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升
0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於翌
（20）日8時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，
駕駛車牌號碼000-0000號自用公務大貨車上路。嗣於同日8
時20分許，行經高雄市左營區左營大路與左營大路361巷口
時，因於交岔路口十公尺內臨時停車而為警攔查，並於同日
8時24分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王順平於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心
呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，足認被告自白與
事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
檢 察 官 朱美綺
114年度交簡字第811號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王順平
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度撤緩速偵字第13號），本院判決如下：
主 文
王順平犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告王順平所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告酒後駕車，危害其他用路人之生命、身體及財產
安全，所為應予非難，復考量其於民國99年間有因不能安全
駕駛之公共危險案件經檢察官為緩起訴處分確定，期滿未撤
銷之紀錄（法院前案紀錄表參照），再斟酌本件被告飲酒與
駕車上路時間相隔約10小時，呼氣酒精濃度為每公升0.32毫
克，幸未肇事產生實害，兼衡其之犯後態度、智識程度及經
濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照）
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算
標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官朱美綺聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度撤緩速偵字第13號
被 告 王順平 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、王順平明知服用酒類過量駕駛動力交通工具行駛於可供不特
定多數人通行之道路或場所，將對公眾往來安全造成潛在威
脅之情事，於民國113年5月19日19時至21時30分許，在高雄
市鼓山區哈瑪星附近飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升
0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於翌
（20）日8時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，
駕駛車牌號碼000-0000號自用公務大貨車上路。嗣於同日8
時20分許，行經高雄市左營區左營大路與左營大路361巷口
時，因於交岔路口十公尺內臨時停車而為警攔查，並於同日
8時24分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王順平於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心
呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，足認被告自白與
事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
檢 察 官 朱美綺