損害賠償114年度原附民字第35號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度原附民字第35號
原 告 陳明珠 (住居詳卷)
被 告 陳政德 （已歿）
上列被告因本院111年度原金訴字第14號違反組織犯罪防制條例
等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下
：
主 文
原告關於被告陳政德部分之訴及該部分假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告聲明及陳述，如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件
）。
二、被告陳政德未為任何聲明或陳述。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。次按
附帶民事訴訟之當事人死亡，若因被告死亡，刑事訴訟已諭
知不受理時，應將原告之訴逕予駁回，尚無準用民事訴訟法
第168條規定於繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴
訟之人承受其訴訟以前當然停止訴訟程序之必要。
四、經查：
㈠被告陳政德業於民國112年10月27日死亡，有其全戶戶籍資料
查詢結果1紙在卷可稽，並經本院以111年度原金訴字第14號
刑事判決諭知公訴不受理在案。是依刑事訴訟法第503條第1
項前段規定，原告對被告陳政德提起本件附帶民事訴訟，自
非適法，應予駁回。
㈡上開原告之訴駁回部分，其假執行之聲請亦失所依據，應併
予駁回。
五、至原告對其餘同案被告周宥廷、尤瑞祥、高芳榆、余念柔、
歐俊攸、周雅萍、巴夢婷、葉梅貞、李昭賢提起刑事附帶民
事訴訟部分，尚在本院審理中，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
刑事第三庭 審判長法 官 張瑋珍
法 官 孫文玲
法 官 洪欣昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
書記官 蘇千雅
【附件】
114年度原附民字第35號
原 告 陳明珠 (住居詳卷)
被 告 陳政德 （已歿）
上列被告因本院111年度原金訴字第14號違反組織犯罪防制條例
等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下
：
主 文
原告關於被告陳政德部分之訴及該部分假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告聲明及陳述，如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件
）。
二、被告陳政德未為任何聲明或陳述。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。次按
附帶民事訴訟之當事人死亡，若因被告死亡，刑事訴訟已諭
知不受理時，應將原告之訴逕予駁回，尚無準用民事訴訟法
第168條規定於繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴
訟之人承受其訴訟以前當然停止訴訟程序之必要。
四、經查：
㈠被告陳政德業於民國112年10月27日死亡，有其全戶戶籍資料
查詢結果1紙在卷可稽，並經本院以111年度原金訴字第14號
刑事判決諭知公訴不受理在案。是依刑事訴訟法第503條第1
項前段規定，原告對被告陳政德提起本件附帶民事訴訟，自
非適法，應予駁回。
㈡上開原告之訴駁回部分，其假執行之聲請亦失所依據，應併
予駁回。
五、至原告對其餘同案被告周宥廷、尤瑞祥、高芳榆、余念柔、
歐俊攸、周雅萍、巴夢婷、葉梅貞、李昭賢提起刑事附帶民
事訴訟部分，尚在本院審理中，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
刑事第三庭 審判長法 官 張瑋珍
法 官 孫文玲
法 官 洪欣昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
書記官 蘇千雅
【附件】