損害賠償114年度簡上附民字第6號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度簡上附民字第6號
原 告 楊子翎
被 告 吳明宗
上列被告因違反等案件(113年度金簡上字第126號)，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件
移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第511條第1項前段定有明
文。又被告上訴二審後，被害人於審理中提起附帶民事訴訟
，嗣被告撤回刑事上訴，被害人所提起之附帶民事訴訟雖屬
合法，但因刑事已撤回而終結，民事部分即無所附麗，法院
應不得專就民事部分審判，應依刑事訴訟法第511條第1項前
段規定，裁定移送民事庭(臺灣高等法院暨所屬法院84年度
法律座談會刑事類第68號決議意旨參照)。
二、查被告吳明宗前因違反洗錢防制法等案件，不服本院113年
度金簡字第320號第一審判決而提起上訴，原告則於本院第
二審審理期間提起本件刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，嗣
本件刑事訴訟部分經被告於民國114年1月13日調查期日當庭
撤回上訴而確定在案。茲本件刑事訴訟部分既因被告撤回上
訴而終結，附帶民事訴訟部分亦無所附麗，揆諸前揭見解，
自應依法將本件附帶民事訴訟裁定移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第511條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日
刑事第八庭 審判長 法 官 林新益
法 官 許家菱
法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日
書記官 陳喜苓
114年度簡上附民字第6號
原 告 楊子翎
被 告 吳明宗
上列被告因違反等案件(113年度金簡上字第126號)，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件
移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第511條第1項前段定有明
文。又被告上訴二審後，被害人於審理中提起附帶民事訴訟
，嗣被告撤回刑事上訴，被害人所提起之附帶民事訴訟雖屬
合法，但因刑事已撤回而終結，民事部分即無所附麗，法院
應不得專就民事部分審判，應依刑事訴訟法第511條第1項前
段規定，裁定移送民事庭(臺灣高等法院暨所屬法院84年度
法律座談會刑事類第68號決議意旨參照)。
二、查被告吳明宗前因違反洗錢防制法等案件，不服本院113年
度金簡字第320號第一審判決而提起上訴，原告則於本院第
二審審理期間提起本件刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，嗣
本件刑事訴訟部分經被告於民國114年1月13日調查期日當庭
撤回上訴而確定在案。茲本件刑事訴訟部分既因被告撤回上
訴而終結，附帶民事訴訟部分亦無所附麗，揆諸前揭見解，
自應依法將本件附帶民事訴訟裁定移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第511條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日
刑事第八庭 審判長 法 官 林新益
法 官 許家菱
法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日
書記官 陳喜苓