損害賠償114年度簡上附民字第67號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度簡上附民字第67號
原 告 葉曉玲
被 告 范秀瑛
上列被告因違反洗錢防制法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請
求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告主張如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀。
二、被告未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、本院之判斷
㈠提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回
之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文
。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘刑
事訴訟程序終結，即無提起附帶民事訴訟之餘地。
㈡經查，被告所涉違反洗錢防制法案件，由臺灣橋頭地方檢察
署檢察官以112年度偵字第25459、113年度偵字第754、768
、1102、1657、2213、2640、3560號聲請簡易判決處刑及移
送併辦（113年度偵字第6003、9715號）而繫屬本院後，業
經本院於民國113年6月26日以113年度金簡字第123號判決有
罪在案，因被告不服而提起上訴，經本院第二審合議庭於11
4年4月15日以113年度金簡上字第124號撤銷原判決，並判處
罪刑確定，有上開刑事（簡易）判決附卷可稽，而原告於本
院第二審判決後之114年4月28日，始具狀提起本件附帶民事
訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀戳章可佐，依
前揭說明，本件於法自有未合，應予駁回，其假執行之聲請
亦失所附麗，併予駁回之。
四、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，無庸繳納裁判費，且於本
院審理期間，未衍生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用負擔
問題，附予敘明。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳薏伩
法 官 呂典樺
法 官 方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
書記官 林毓珊
114年度簡上附民字第67號
原 告 葉曉玲
被 告 范秀瑛
上列被告因違反洗錢防制法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請
求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告主張如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀。
二、被告未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、本院之判斷
㈠提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回
之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文
。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘刑
事訴訟程序終結，即無提起附帶民事訴訟之餘地。
㈡經查，被告所涉違反洗錢防制法案件，由臺灣橋頭地方檢察
署檢察官以112年度偵字第25459、113年度偵字第754、768
、1102、1657、2213、2640、3560號聲請簡易判決處刑及移
送併辦（113年度偵字第6003、9715號）而繫屬本院後，業
經本院於民國113年6月26日以113年度金簡字第123號判決有
罪在案，因被告不服而提起上訴，經本院第二審合議庭於11
4年4月15日以113年度金簡上字第124號撤銷原判決，並判處
罪刑確定，有上開刑事（簡易）判決附卷可稽，而原告於本
院第二審判決後之114年4月28日，始具狀提起本件附帶民事
訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀戳章可佐，依
前揭說明，本件於法自有未合，應予駁回，其假執行之聲請
亦失所附麗，併予駁回之。
四、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，無庸繳納裁判費，且於本
院審理期間，未衍生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用負擔
問題，附予敘明。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳薏伩
法 官 呂典樺
法 官 方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
書記官 林毓珊