損害賠償114年度附民字第394號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第394號
原 告 葉詒秦
被 告 趙瑞雄
上列被告因過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害
賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回
之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文
。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，若刑
事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起
附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。
二、經查，原告主張被告涉犯過失傷害案件，於民國114年6月5
日具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起
訴狀上本院收狀戳章可憑，然被告所涉過失傷害罪嫌，經臺
灣橋頭地方檢察署檢察官以114年度偵字第2534號偵查後，
認被告犯罪嫌疑不足而為不起訴處分，上開刑事案件並未繫
屬於本院等情，有該不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可
稽，則依前揭說明，其起訴程序於法未合，應予駁回。原告
之訴既經駁回，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。
另本件僅為程序判決，原告所受損害仍得另循一般民事訴訟
途徑起訴請求賠償，不因本件判決結果而受影響，附此敘明
。
據上論斷，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
刑事第二庭 法 官 方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
書記官 林毓珊
114年度附民字第394號
原 告 葉詒秦
被 告 趙瑞雄
上列被告因過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害
賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回
之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文
。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，若刑
事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起
附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。
二、經查，原告主張被告涉犯過失傷害案件，於民國114年6月5
日具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起
訴狀上本院收狀戳章可憑，然被告所涉過失傷害罪嫌，經臺
灣橋頭地方檢察署檢察官以114年度偵字第2534號偵查後，
認被告犯罪嫌疑不足而為不起訴處分，上開刑事案件並未繫
屬於本院等情，有該不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可
稽，則依前揭說明，其起訴程序於法未合，應予駁回。原告
之訴既經駁回，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。
另本件僅為程序判決，原告所受損害仍得另循一般民事訴訟
途徑起訴請求賠償，不因本件判決結果而受影響，附此敘明
。
據上論斷，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
刑事第二庭 法 官 方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
書記官 林毓珊