損害賠償114年度附民字第807號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度附民字第807號
原 告 蘇家和
被 告 談元凱
上列被告因詐欺案件(刑事案件案號：114年度易字第379號)，經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴；但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄
法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，本件被告被訴詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，
請求損害賠償，本件雖經本院以114年度易字第379號判決無
罪在案，惟原告於本院民國114年10月20日審判程序陳稱：
若為無罪判決，請依法將本件附帶民事訴訟移送民事庭審理
，我願意給付裁判費等語，揆諸前揭說明，為維原告之訴訟
上利益，對本件附帶民事之訴自宜移由本院民事庭審理，爰
將本件附帶民事訴訟移送管轄之本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 12 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃志皓
法 官 呂典樺
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
書記官 蘇秀金
114年度附民字第807號
原 告 蘇家和
被 告 談元凱
上列被告因詐欺案件(刑事案件案號：114年度易字第379號)，經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴；但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄
法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，本件被告被訴詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，
請求損害賠償，本件雖經本院以114年度易字第379號判決無
罪在案，惟原告於本院民國114年10月20日審判程序陳稱：
若為無罪判決，請依法將本件附帶民事訴訟移送民事庭審理
，我願意給付裁判費等語，揆諸前揭說明，為維原告之訴訟
上利益，對本件附帶民事之訴自宜移由本院民事庭審理，爰
將本件附帶民事訴訟移送管轄之本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 12 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃志皓
法 官 呂典樺
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
書記官 蘇秀金