公共危險115年度交簡字第31號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第31號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王智隆
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1392號），本院判決如下：
主 文
王智隆犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告王智隆所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告漠視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒
精濃度每公升0.37毫克之情形下，仍心存僥倖騎乘普通重型
機車上路，置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險
；兼衡其有毒品等前科，犯後坦承犯行，及其自陳國中畢業
之智識程度，業工，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官施柏均聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1392號
被 告 王智隆 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王智隆明知酒後駕駛動力交通工具，會因飲酒而降低操控能力
，於民國114年12月13日12時許，在高雄市楠梓區加工區附
近某工地飲用保力達後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25
毫克以上之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同
日14時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路
。嗣於同日14時40分許，行經高雄市○○區○○○街000號前時，
因行車不穩為警攔查，發現其酒氣濃厚，並於同日14時43分
許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克而查獲。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告王智隆於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒
精測試器檢定合格證書、駕駛查詢資料、車籍查詢資料各1
份等在卷可稽，足認被告自白確與事實相符，應可採信，被
告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日 檢 察 官 施柏均
115年度交簡字第31號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王智隆
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1392號），本院判決如下：
主 文
王智隆犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告王智隆所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告漠視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒
精濃度每公升0.37毫克之情形下，仍心存僥倖騎乘普通重型
機車上路，置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險
；兼衡其有毒品等前科，犯後坦承犯行，及其自陳國中畢業
之智識程度，業工，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官施柏均聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1392號
被 告 王智隆 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王智隆明知酒後駕駛動力交通工具，會因飲酒而降低操控能力
，於民國114年12月13日12時許，在高雄市楠梓區加工區附
近某工地飲用保力達後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25
毫克以上之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同
日14時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路
。嗣於同日14時40分許，行經高雄市○○區○○○街000號前時，
因行車不穩為警攔查，發現其酒氣濃厚，並於同日14時43分
許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克而查獲。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告王智隆於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒
精測試器檢定合格證書、駕駛查詢資料、車籍查詢資料各1
份等在卷可稽，足認被告自白確與事實相符，應可採信，被
告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日 檢 察 官 施柏均