公共危險115年度原交簡字第26號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
115年度原交簡字第26號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 谷巍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第4252號），本院判決如下：
主 文
谷巍犯施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆
月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服
勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1至3行「明知施用
第二級毒品甲基安非他命、依托咪酯後，將影響辨識能力而
有不能安全駕駛動力交通工具之危險性，竟基於公共危險之
犯意」更正為「明知其尿液所含毒品已達行政院公告之濃度
值以上，仍基於施用毒品駕駛動力交通工具之犯意」、第7
至第8行「114年12月27日1時5分許」更正為「114年12月27
日1時55分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、核被告谷巍所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒
品致不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告有毒品、公共危險前科，有法院前案紀錄表1
份附卷可考，仍於施用第二級毒品後，漠視自己安危及公眾
安全，駕駛自用小客車上路，加重一般用路人危險；兼衡其
坦承犯行，及其自陳高職畢業之智識程度，民宿，家境勉持
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金及如
易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳竹君聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
刑事第一庭 法 官 林揚奇
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
書記官 程珮涵
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第4252號
被 告 谷巍 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、谷巍明知施用第二級毒品甲基安非他命、依托咪酯後，將影
響辨識能力而有不能安全駕駛動力交通工具之危險性，竟基
於公共危險之犯意，於民國114年12月25日10時許，在高雄
市○○區○○街000號14樓，將第二級毒品甲基安非他命、依托
咪酯置入電子菸中霧而施用甲基安非他命、依托咪酯後其尿
液所含毒品成份已超過標準，復於114年12月26日18時許，
駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，嗣於114年
12月27日1時5分許，行經高雄市楠梓區後昌路北二哨口前時
，因交通違規而為警盤查，其後經其同意後採集其尿液送驗
後，檢結果呈安非他命、甲基安非他命、依托咪酯陽性反應
，且濃度值分別達第二級毒品安非他命5480ng/mL、甲基安
非他命51560ng/mL、依托咪酯52ng/mL，已逾行政院114年7
月10日院臺法字第1141018302C號函所定之濃度值，始查悉
上情。
三、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告谷巍於偵查中坦承不諱，並有高雄
市政府警察局楠梓分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自
願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（
尿液檢體編號：0000000U0623）、正修科技大學超微量研究
科技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0623）、行政
院114年7月10日院臺法字第1141018302C號函檢送「中華民
國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定
檢出毒品品項及濃度值」、查獲現場照片共3張、高雄市政
府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，是
被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日 檢 察 官 陳竹君
115年度原交簡字第26號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 谷巍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第4252號），本院判決如下：
主 文
谷巍犯施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆
月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服
勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1至3行「明知施用
第二級毒品甲基安非他命、依托咪酯後，將影響辨識能力而
有不能安全駕駛動力交通工具之危險性，竟基於公共危險之
犯意」更正為「明知其尿液所含毒品已達行政院公告之濃度
值以上，仍基於施用毒品駕駛動力交通工具之犯意」、第7
至第8行「114年12月27日1時5分許」更正為「114年12月27
日1時55分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、核被告谷巍所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒
品致不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告有毒品、公共危險前科，有法院前案紀錄表1
份附卷可考，仍於施用第二級毒品後，漠視自己安危及公眾
安全，駕駛自用小客車上路，加重一般用路人危險；兼衡其
坦承犯行，及其自陳高職畢業之智識程度，民宿，家境勉持
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金及如
易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳竹君聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
刑事第一庭 法 官 林揚奇
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
書記官 程珮涵
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第4252號
被 告 谷巍 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、谷巍明知施用第二級毒品甲基安非他命、依托咪酯後，將影
響辨識能力而有不能安全駕駛動力交通工具之危險性，竟基
於公共危險之犯意，於民國114年12月25日10時許，在高雄
市○○區○○街000號14樓，將第二級毒品甲基安非他命、依托
咪酯置入電子菸中霧而施用甲基安非他命、依托咪酯後其尿
液所含毒品成份已超過標準，復於114年12月26日18時許，
駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，嗣於114年
12月27日1時5分許，行經高雄市楠梓區後昌路北二哨口前時
，因交通違規而為警盤查，其後經其同意後採集其尿液送驗
後，檢結果呈安非他命、甲基安非他命、依托咪酯陽性反應
，且濃度值分別達第二級毒品安非他命5480ng/mL、甲基安
非他命51560ng/mL、依托咪酯52ng/mL，已逾行政院114年7
月10日院臺法字第1141018302C號函所定之濃度值，始查悉
上情。
三、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告谷巍於偵查中坦承不諱，並有高雄
市政府警察局楠梓分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自
願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（
尿液檢體編號：0000000U0623）、正修科技大學超微量研究
科技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0623）、行政
院114年7月10日院臺法字第1141018302C號函檢送「中華民
國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定
檢出毒品品項及濃度值」、查獲現場照片共3張、高雄市政
府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，是
被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日 檢 察 官 陳竹君