聲請定其應執行刑115年度聲字第12號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
115年度聲字第12號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 潘壽蓮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1439號），本院裁定如下：
主 文
潘壽蓮所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，併
科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，
均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人潘壽蓮因公共危險案件，先後經判決
確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5、7款規
定，就各罪有期徒刑及併科罰金部分聲請定其應執行刑，爰
依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑
合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；分別宣告多數
罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定
其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5、7款
分別定有明文。
三、經查，受刑人因公共危險案件，先後經本院判處如附表所示
之刑，均經分別確定在案，且各案犯罪日期均在附表編號1
所示之罪判決確定前，而本院為各該犯罪事實最後判決之法
院等情，有法院前案紀錄表及各該刑事判決附卷可佐。茲聲
請人依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請就各罪有期徒刑
及併科罰金部分定受刑人應執行之刑，核無不合，應予准許
。爰審酌受刑人所犯各罪之類型、態樣、侵害法益、情節及
行為次數，兼衡刑罰經濟與公平、比例原則，對於受刑人所
犯數罪為整體非難評價，並給予受刑人陳述意見之機會後，
定其應執行之刑如主文所示，並諭知有期徒刑如易科罰金、
罰金如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
刑事第一庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須
附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
書記官 蘇千雅
附表：受刑人潘壽蓮定應執行刑案件一覽表
115年度聲字第12號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 潘壽蓮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1439號），本院裁定如下：
主 文
潘壽蓮所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，併
科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，
均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人潘壽蓮因公共危險案件，先後經判決
確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5、7款規
定，就各罪有期徒刑及併科罰金部分聲請定其應執行刑，爰
依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑
合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；分別宣告多數
罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定
其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5、7款
分別定有明文。
三、經查，受刑人因公共危險案件，先後經本院判處如附表所示
之刑，均經分別確定在案，且各案犯罪日期均在附表編號1
所示之罪判決確定前，而本院為各該犯罪事實最後判決之法
院等情，有法院前案紀錄表及各該刑事判決附卷可佐。茲聲
請人依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請就各罪有期徒刑
及併科罰金部分定受刑人應執行之刑，核無不合，應予准許
。爰審酌受刑人所犯各罪之類型、態樣、侵害法益、情節及
行為次數，兼衡刑罰經濟與公平、比例原則，對於受刑人所
犯數罪為整體非難評價，並給予受刑人陳述意見之機會後，
定其應執行之刑如主文所示，並諭知有期徒刑如易科罰金、
罰金如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
刑事第一庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須
附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
書記官 蘇千雅
附表：受刑人潘壽蓮定應執行刑案件一覽表