債務人異議之訴111年度訴字第262號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度訴字第262號
上 訴 人
即 被 告 蘇美珠
一、按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核
定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權
，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗
字第659號、99年度台簡抗字第11號裁定參照）。再按因定
期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，
以十年計算，同法第77條之10定有明文。
二、上列上訴人與被上訴人蘇淑珍間債務人異議之訴事件，上訴
人提起上訴到院。查上訴人上訴聲明就本院第一審判決主文
關於撤銷本院110年度司執字第53665清償債務強制執行事件
「自民國98年6月24日起至105年10月18日止按週年利率9.55
％之利息，暨自86年7月28日起至88年4月8日止，逾期在6個
月以內，按上開利率10％計算，超過6個月部分，按上開利率
20％計算之違約金」部分廢棄，故本件上訴之訴訟標的價額
即應以該等權利存續期間之收入總數核定之。而本件債權本
金為新臺幣（下同）2,982,886元，前開利息部分之數額應
為2,085,372元（計算式：2,982,886×9.55％×(7+117/365)＝2
,085,372，小數點以下四捨五入，下同），違約金部分之數
額應為82,142元〔計算式：2,982,886×9.55％×10％×6/12＋2,98
2,886×9.55％×20％×（1+70/365）＝82,142〕，合計為2,167,51
4元，訴訟標的價額即應以該數計算，而應徵第二審裁判費3
3,724元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項
規定，限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，毋
得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
民事第二庭 法 官 蕭承信
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告，須於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元；補繳裁判費
部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
書記官 林慧雯
111年度訴字第262號
上 訴 人
即 被 告 蘇美珠
一、按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核
定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權
，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗
字第659號、99年度台簡抗字第11號裁定參照）。再按因定
期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，
以十年計算，同法第77條之10定有明文。
二、上列上訴人與被上訴人蘇淑珍間債務人異議之訴事件，上訴
人提起上訴到院。查上訴人上訴聲明就本院第一審判決主文
關於撤銷本院110年度司執字第53665清償債務強制執行事件
「自民國98年6月24日起至105年10月18日止按週年利率9.55
％之利息，暨自86年7月28日起至88年4月8日止，逾期在6個
月以內，按上開利率10％計算，超過6個月部分，按上開利率
20％計算之違約金」部分廢棄，故本件上訴之訴訟標的價額
即應以該等權利存續期間之收入總數核定之。而本件債權本
金為新臺幣（下同）2,982,886元，前開利息部分之數額應
為2,085,372元（計算式：2,982,886×9.55％×(7+117/365)＝2
,085,372，小數點以下四捨五入，下同），違約金部分之數
額應為82,142元〔計算式：2,982,886×9.55％×10％×6/12＋2,98
2,886×9.55％×20％×（1+70/365）＝82,142〕，合計為2,167,51
4元，訴訟標的價額即應以該數計算，而應徵第二審裁判費3
3,724元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項
規定，限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，毋
得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
民事第二庭 法 官 蕭承信
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告，須於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元；補繳裁判費
部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
書記官 林慧雯