依職權確定訴訟費用額112年度司他字第66號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度司他字第66號
原 告 蔡芸菲
上列原告與被告陳盈宜間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴
訟費用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟玖佰元，及自
本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人
無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民
事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，
同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用
同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。次按原告撤回其
訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤
回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分
之二。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。民事
訴訟法第83條亦有規定。又原告本為無資力之受訴訟救
助者，既未預納裁判費，自無從聲請退還第一審裁判費三分
之二，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第
1項之規定意旨，僅徵收三分之一。故法院應依職權逕行扣
除三分之二裁判費後，確定原告應繳納之訴訟費用。臺灣高
等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案第26號審查
意見參照。
二、經查：原告與被告陳盈宜間本院111年度訴字第1061號請求
損害賠償事件，原告前經本院111年度救字第18號民事裁定
准予對相對人陳盈宜部分訴訟救助在案，而原告起訴時原對
被告陳盈宜、林惠敏、林宥秀起訴，訴訟標的金額為新臺幣
（下同）1,200,000 元，因未補正林惠敏、林宥秀可供送達
之地址，經本院111年度補字第277號裁定駁回林惠敏、林宥
秀部分之起訴，原告對被告陳盈宜起訴部分，訴訴標的金額
變更為800,000 元，暫免繳納第一審裁判費為8,700元(見本
院111年度補字第277號)，嗣該事件經原告於112年2月13日
具狀撤回起訴而終結等情，業經本院依職權調取上開卷宗核
閱無誤。原告於撤回訴訟後，依民事訴訟法第83條第1項規
定，聲請退還該審級裁判費三分之二，即原告應負擔之訴訟
費用額為2,900元（計算式：8,700×1/3＝2,900元），爰依職
權確定原告應向本院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息如
主文所示。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日
民事庭司法事務官 任士慧
112年度司他字第66號
原 告 蔡芸菲
上列原告與被告陳盈宜間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴
訟費用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟玖佰元，及自
本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人
無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民
事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，
同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用
同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。次按原告撤回其
訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤
回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分
之二。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。民事
訴訟法第83條亦有規定。又原告本為無資力之受訴訟救
助者，既未預納裁判費，自無從聲請退還第一審裁判費三分
之二，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第
1項之規定意旨，僅徵收三分之一。故法院應依職權逕行扣
除三分之二裁判費後，確定原告應繳納之訴訟費用。臺灣高
等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案第26號審查
意見參照。
二、經查：原告與被告陳盈宜間本院111年度訴字第1061號請求
損害賠償事件，原告前經本院111年度救字第18號民事裁定
准予對相對人陳盈宜部分訴訟救助在案，而原告起訴時原對
被告陳盈宜、林惠敏、林宥秀起訴，訴訟標的金額為新臺幣
（下同）1,200,000 元，因未補正林惠敏、林宥秀可供送達
之地址，經本院111年度補字第277號裁定駁回林惠敏、林宥
秀部分之起訴，原告對被告陳盈宜起訴部分，訴訴標的金額
變更為800,000 元，暫免繳納第一審裁判費為8,700元(見本
院111年度補字第277號)，嗣該事件經原告於112年2月13日
具狀撤回起訴而終結等情，業經本院依職權調取上開卷宗核
閱無誤。原告於撤回訴訟後，依民事訴訟法第83條第1項規
定，聲請退還該審級裁判費三分之二，即原告應負擔之訴訟
費用額為2,900元（計算式：8,700×1/3＝2,900元），爰依職
權確定原告應向本院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息如
主文所示。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日
民事庭司法事務官 任士慧