支付命令113年度司促字第8999號

臺灣橋頭地方法院支付命令
113年度司促字第8999號

債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司


法定代理人 唐明良


債 務 人 許惠雯


一、債務人應向債權人給付新臺幣玖仟陸佰陸拾捌元，及自民國
一百零七年二月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算
之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送
達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項
定有明文。次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起
，負遲延責任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求
給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任
。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令
，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。遲延之債
務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可
據者，週年利率為百分之5 。民法第229 條第1 項、第2 項
、第233 條第1 項前段、第203 條分別定有明文。經查，債
權人未舉證本件係屬有確定期限之給付，而債權人以存證信
函向債務人催告於7日內繳納欠款，債務人於民國107年2月9
日收受上開文書，債務人於107年2月17日始負遲延責任，是
債權人請求逾主文所示期間之利息，與上開規定不符，應予
駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議，並應繳納異議費新臺幣1,000元。　
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　31　　日
民事庭 司法事務官 任士慧

附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。