損害賠償113年度審訴字第1015號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度審訴字第1015號
原 告 孫桂雲
被 告 孫鏡豐
上列當事人間請求損害賠償事件，原告於本院113年度審金訴字
第169號詐欺等案件刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟（113年度審
附民字第818號），經本院刑事庭裁定移送後，本院裁定如下：
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事
訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以
被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提
起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。此項限
制，於該附帶民事訴訟經刑事法院依刑事訴訟法第504條第1
項規定以裁定移送同院民事庭後，亦有其適用，最高法院97
年度台上字第1809號判決意旨參照。
二、經查，本件原告前據本院113年度審金訴字第169號刑事判決
附帶提起民事損害賠償訴訟，惟原告起訴請求被告賠償之新
臺幣（下同）800,000元部分，前揭刑事判決已明確記載「
無證據證明孫鏡豐就此部分具有犯意聯絡及行為分擔，非本
案起訴範圍」，是以，原告請求被告賠償800,000元部分，
並非刑事判決認定有罪之範圍，原告應補繳第一審裁判費8,
700元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日
書記官 陳瑩萍
113年度審訴字第1015號
原 告 孫桂雲
被 告 孫鏡豐
上列當事人間請求損害賠償事件，原告於本院113年度審金訴字
第169號詐欺等案件刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟（113年度審
附民字第818號），經本院刑事庭裁定移送後，本院裁定如下：
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事
訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以
被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提
起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。此項限
制，於該附帶民事訴訟經刑事法院依刑事訴訟法第504條第1
項規定以裁定移送同院民事庭後，亦有其適用，最高法院97
年度台上字第1809號判決意旨參照。
二、經查，本件原告前據本院113年度審金訴字第169號刑事判決
附帶提起民事損害賠償訴訟，惟原告起訴請求被告賠償之新
臺幣（下同）800,000元部分，前揭刑事判決已明確記載「
無證據證明孫鏡豐就此部分具有犯意聯絡及行為分擔，非本
案起訴範圍」，是以，原告請求被告賠償800,000元部分，
並非刑事判決認定有罪之範圍，原告應補繳第一審裁判費8,
700元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日
書記官 陳瑩萍