損害賠償等113年度重訴字第63號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度重訴字第63號
上訴人 即
原 告 陳建助
上列上訴人與被上訴人施清鴻、黃小凌、吳浩銳間請求損害賠償
等事件，上訴人對本院於民國114年8月4日所為之第一審判決，
提起上訴，未據繳納上訴費用，亦未以上訴狀表明上訴理由。經
查，上訴人民事聲明上訴狀所載，係聲明廢棄前揭判決，並請求
判命被上訴人分別給付新臺幣（下同）26,499,150元，如有一人
已為給付，於給付之範圍內，其餘被上訴人同免給付之責，核其
上訴利益為26,499,150元。依民事訴訟法第77條之16、第77條之
27、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收
額數標準第3條規定，應徵第二審裁判費395,550元。茲依民事訴
訟法第442條第2項規定，命上訴人於收受本裁定後5日內向本院
補繳第二審裁判費，逾期未繳，即駁回其上訴。上訴人並應於收
受本裁定後10日內補正上訴理由（附繕本1份），附此敘明。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
民事第二庭 審判長法 官 周佳佩
法 官 林昶燁
法 官 陳任炫
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
書記官 曾啓聞
113年度重訴字第63號
上訴人 即
原 告 陳建助
上列上訴人與被上訴人施清鴻、黃小凌、吳浩銳間請求損害賠償
等事件，上訴人對本院於民國114年8月4日所為之第一審判決，
提起上訴，未據繳納上訴費用，亦未以上訴狀表明上訴理由。經
查，上訴人民事聲明上訴狀所載，係聲明廢棄前揭判決，並請求
判命被上訴人分別給付新臺幣（下同）26,499,150元，如有一人
已為給付，於給付之範圍內，其餘被上訴人同免給付之責，核其
上訴利益為26,499,150元。依民事訴訟法第77條之16、第77條之
27、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收
額數標準第3條規定，應徵第二審裁判費395,550元。茲依民事訴
訟法第442條第2項規定，命上訴人於收受本裁定後5日內向本院
補繳第二審裁判費，逾期未繳，即駁回其上訴。上訴人並應於收
受本裁定後10日內補正上訴理由（附繕本1份），附此敘明。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
民事第二庭 審判長法 官 周佳佩
法 官 林昶燁
法 官 陳任炫
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
書記官 曾啓聞